S'identifier

Voir la version complète : Général-Chef d'Etat?


Pedrolane
10/02/2007, 13h21
Salut a tous, voilà j'ai une question est-ce que lorsque l'on nomme son chef d'etat en ''général'', ces capacités a dirigé le pays sont moindre? en effet un chf d'etat, dans la réalité si il est constemment sur le champs de bataille s'occupera moin de toute l'administration...

quelqu'un urait-il lut quelque chose à se propos?

Riwan
10/02/2007, 14h48
Le seul point négatif d'un Chef de l'Etat-général est qu'il a bien plus de chance de crever.

yboompook
10/02/2007, 17h45
Le seul point négatif d'un Chef de l'Etat-général est qu'il a bien plus de chance de crever.si il est nul en chef d'etat s'est pas grave ...

Pedrolane
10/02/2007, 18h17
ok, thx ;)

LUCIFER
10/02/2007, 19h08
si il est nul en chef d'etat s'est pas grave ...
J'ai lu dans une des aides (avec le curseur en position fixe) que cela amenait des malus s'il mourrait. Je ne sais plus lesquels.
:evilfume:

Griffon
10/02/2007, 19h27
conseil de régence par exemple !

Dandy
10/02/2007, 19h30
Ca peut être interressant de suicider son roi attardé, en ésperant que son fils soit meilleurs.

LUCIFER
10/02/2007, 19h30
conseil de régence par exemple !
Non, d'autres malus.
Si comme l'indique Yboom, le monarque est nul, cela ne pourra pas faire beaucoup de différence de ce côté là.
:evilfume:

Elvis
10/02/2007, 19h41
De plus, le pays peut alors devenir vassal du fait d'un mariage royal en cours...

LUCIFER
10/02/2007, 19h46
De plus, le pays peut alors devenir vassal du fait d'un mariage royal en cours...
Merci Elvis, c'était celà.
:evilfume:

lemarseillais
11/02/2007, 12h56
J'espère bien que y'a une parade sinon je sens déjà un nouvel abus apparaître.
Comme les successions par mariage semblent assez courantes dans le jeu, ça devrait suffisament faire peur aux autres.

Elvis
11/02/2007, 14h19
Ca m'est arrivé une fois dans une partie solo, et je peux te dire que c'est très handicapant :
- Les revenus s'écroulent considérablement.
- Plus d'initiative diplomatique possible (déclaration de guerre, mariage, alliance etc...)

et ca peut durer plusieurs dizaines d'année...

Alors tenter de tuer ainsi un de ses dirigeants dans une partie en multi, c'est plus que risqué, voire suicidaire.

Pedrolane
11/02/2007, 14h23
Moi j'ai toujours mis mes chefs d'état en généraux, mais bon vu que je suis une république marchande j'ai pas le problème des mariages royaux :) .

Danton
11/02/2007, 14h54
De toute façon, avec les malotrus qui envahissent les gpo, les mariages royaux seront de moins en moins utilisés en multi...

Leaz
13/02/2007, 15h20
Vous oublié aussi la perte de 1 point de stab si son roi meurs sur le champ de bataille.

Pour les mariage, j'ai l'impréssion que les pays majeur sont "immunisé" contre une guerre de succésion (je sais plus où j'ai lus ça par contre).