Voir la version complète : JOUR 1
yboompook
27/09/2005, 09h18
à vous !!!
yboompook
27/09/2005, 10h19
J'oubliais !!! Fin de la journée 1 ce soir minuit !!!
curTis newTon
27/09/2005, 11h00
Je pensais à un truc : le bûcher c'est pas possip', il n'y a pas d'oxygène dans l'espace... :loose: On va pas faire ça dans le vaisseau, quand même ?
yboompook
27/09/2005, 11h30
Un champ gamma faisant exploser les cellules fera l'affaire !!!
Seul les os d'aliens résistent à ce champ !!!
mais pour qu'il y ai bucher il faut un mort avant, non ?
Il y a eu un mort, le regretté jmlo nous a déjà quitté :ouin:
HAL : J'ai le regret de vous informer qu'il s'est passé un accident déplorable chambre 1684561
Coelio se retournant vers leaz : qu'est que tu as encore fait !?!, HAL qui est l'occupant de la chambre 1684561 ?
HAL : jmlo, mais je ne puis affirmer que leaz est en cause puisque j'ai vu 3 aliens mais pas leaz là-bas cette nuit, à moins qu'il se soit déguisé !!!
Coelio : il faut de suite enquêter sur la mort de jmlo !!!, allons a la chambre 1684561
Tout le monde a l'arrivée a la chambre : ARRGGHHHH
Coelio : Du calme voyons et commencons à enquêter !!! En effet, HAL ne s'était pas trompé, ce n'est pas la fougue amoureuse de leaz qui a fait ça !!!
Sachant que HAL à accés à notre base de données moléculaire et à du faire une analyse sur les 3 individus, me voilà innocenté ! :mrgreen:
Relis la phrase, il affirme que il n epeut affirmer que tu es en cause.
Mais il n'affirme pas non plus que tu n'es pas en cause...
As-tu un témoin avec qui tu as passé la nuit ? Pour prouver tes dires ? :mrgreen:
Et pour nous décrire ce que vous faisiez :chicos:
Le sage soldat Djop se sait innocent.
Bien entendu et comme beaucoup, il n'a aucun moyen de le prouver
Pire il a quelques présomptions qui ne reposent sur rien et préfère donc se taire pour le moment
(ça semble un peu short ce soir minuit, non ?)
jagermeister
27/09/2005, 17h56
Demandons à notre commandant en chef ce qu'il compte faire pour éradiquer la vermine alien, n'est ce pas Coelio ?
Nous ne sommes plus que onze avec trois aliens parmis nous.
Ce qui fait 30% de chance de trouver un alien.
:hello:
Mais Dieu est avec nous, non ? :roi:
Puisse-t-il nous guider dans notre choix à travers l'abbé Coelio.
Merci de votre confiance mes amis.
Ainsi Jmlo était pur. Mea culpa, seigneur, j'avais pris pour de la fourberie ce qui n'etait que sottise, puisses tu me pardonner.... :loose:
Je ferais dire une messe en son honneur des ce soir mais il nous faut condamner quelqu'un pour ce crime inqualifiable.
Messieurs, soyons clairs...on ne dispose encore que de peu d'elements...
Je vous invite tous à vous exprimer ici sur ce que vous pensez de l'affaire en cours.
Je voterais dans la soirée.
Je demande a yboom 24h supplementaires...demain minuit...
Persone pour lancer une première acusation?:( Bon ben j'y vai, le grand Jag semble etre un peu passif cette partie... ce qui ne lui ressemble pas du tout, et cela meme si il n'a pas été élu chef.
J'en déduit donc (peut etre a tord c'est vrai) qu'il est passé du coté obscur...
Je vois que personne n'est enthousiasmé follement par l'idee de parler.
Desinteret ou calcul ?
Prions pour l'avenir de la partie que cela soit la 2eme solution.
Je remercie le bon Paco de son courage, il n'est guere facile de se lancer sans plus d'éléments, surtout face à un aussi eminent personnage que le grand Jagermeister.
Aussi je prend son idée au serieux et je demande instamment au dit Jagermeister de se présenter devant moi pour m'indiquer son point de vue sur l'affaire.
Je tiens a dire que pour moi, le silence sera une marque de culpabilité, qu'il vienne de Jag ou d'un autre.
Si demain certains persistent dans leur mutisme, qu'ils ne s'etonnent pas d'etre jugés coupables.
Si leur mutisme etait desinteret, ils seront soulagés de leur fardeau.
Si il etait calcul, ils paieront de leur vie la volonté de vouloir feinter l'abbé et les soldats.
J'ai dit.
jagermeister
28/09/2005, 00h03
Merci de me consulter cher abbé ou cmdnt. ;)
Mon silence n'a qu'une simple explication : je n'ai pas de plan à vous proposer mais si vous insistez je peux très bien m'y mettre et vous concocter un truc bien tordu. :lol:
Mais vous pouvez quand même vous en sortir sans moi, hein ? :mrgreen:
Cher commandant guidez nous jusqu'à la victoire et montrez nous la voie. :)
:hello:
Akmar Nibelung
28/09/2005, 10h39
Tu veux des idées alors ?
Moi c'est simple, c'est de la probabilité, il y a quelqu'un qui dans cette partie n'a toujours été que simple villageois pendant 5 ou 6 parties :chicos:
C'est léger mais puisqu'il faut balancer :ange:
Puis le jag n'a pas d'idée tordue, ce n'est pas normal, je suis d'accord avec Paco.
Jag n'est pas dans son état normal :(
yboompook
28/09/2005, 10h44
Je demande a yboom 24h supplementaires...demain minuit...Je n'ai guère le choix, il y a eu 0 vote !!!
Je voterais en milieu d'aprem contre quiconque n'aura pas parlé. :enerve:
Akmar Nibelung
28/09/2005, 10h52
Je voterais en milieu d'aprem contre quiconque n'aura pas parlé. :enerve:
Ha ben génial la sélection de la victime made in commandant Coelio :lol:
Il y en a qui vont se mordre les doigts de l'avoir élu :lol:
La devise dans la maison : si tu parles pas tu sors ! :lol:
Akmar Nibelung
28/09/2005, 10h53
Au fait rien n'est précisé, jmlo était simple soldat donc ?
Ah mais je l'assume totalement mon bon :)
Quel est le plus embetant ? Que les aliens gagnent ou que le jeu s'arrete dans l'indifference generale ?
Akmar Nibelung
28/09/2005, 10h56
Quel est le plus embetant ? Que les aliens gagnent ou que le jeu s'arrete dans l'indifference generale ?
Te voir commandant :lol:
J'ai pas oublié ce que tu m'a dis à l'issue de la partie VI (toi non plus d'ailleurs :lol: ) :chicos:
yboompook
28/09/2005, 10h57
Au fait rien n'est précisé, jmlo était simple soldat donc ?jusqu'as preuve du contraire les allien ne se mange pas eux meme !!!
jusqu'as preuve du contraire les allien ne se mange pas eux meme !!!
Il aurait pu etre medecin, voyant, sorcier....
Akmar Nibelung
28/09/2005, 10h58
jusqu'as preuve du contraire les allien ne se mange pas eux meme !!!
Encore heureux :lol:
Mais il aurait pu être plus que simple soldat, si l'on prend la probabilité, au pire il y a 3 simples soldats, au mieux 5 .
Hors sans jmlo 3 se sont deja réclamés simples soldats :)
Encore heureux :lol:
Mais il aurait pu être plus que simple soldat, si l'on prend la probabilité, au pire il y a 3 simples soldats, au mieux 5 .
Hors sans jmlo 3 se sont deja réclamés simples soldats :)
Tiens c'est tres interessant ca Akmar.
Je suis soldat, et Jmlo l'etait.
Tu pretends l'etre aussi.
Qui encore ?
Soit certains mentent, soit des personnages speciaux sont amoureux, si je te suis bien..
Akmar Nibelung
28/09/2005, 11h05
Tiens c'est tres interessant ca Akmar.
Je suis soldat, et Jmlo l'etait.
Tu pretends l'etre aussi.
Qui encore ?
Soit certains mentent, soit des personnages speciaux sont amoureux, si je te suis bien..
Exact, à toi de mener l'enquête, et je t'envoie un mp pour parier un paquet de chips sur la réponse de quelqu'un :lol:
Akmar Nibelung
28/09/2005, 11h28
Bien commencons un peu alors :hello:
Avez vous remarqué que certains ont tendance à ne rien dire lorsqu'il sont susceptible d'être en danger ?
Voyons voir qui n'a pas encore parlé (ce seras toi contre qui je vais voter, mais comme le roi et la reine ne le veulent pas ce sera toi) : Dandy !!!!
J'accuse Dandy d'être le suppositoire de Satan, un vil alien mendiant un téléphone ou pire encore, d'être appercu en compagnie de Coelio et Leaz l'autre nuit .
Farpaitement, Dandy est un ennemi à abattre dans ce vaisseau, ne serais ce parce qu'il a de trop grosse narine et qu'on va pas tarder à manquer d'oxygène à cause de lui, je vous le dis, pour notre propre survis abattons-le !!!
Que voila une attitude louable, monsieur Akmar :chicos:
Dandy si tu tiens a echapper a la mort, viens te justifier avant ce soir :hello:
curTis newTon
28/09/2005, 12h29
C'est vrai qu'elle n'est pas très bavarde, cette partie, avec un Patrocle pas là et un Jag qui boude... :mrgreen:
Allons, il est temps de relancer la partie et de faire quelques révélations fracassantes : moi, Curtis Newton, je ne suis-t-autre que LE CAPITAINE FLAM
venu pour sauver tous les hommes (les femmes, aux chaloupes, et de toutes façons, yen a pas sur le vaisseau).
J'accuse... pour l'instant personne, mais ça ne saurait tarder.
jagermeister
28/09/2005, 12h29
Puis le jag n'a pas d'idée tordue, ce n'est pas normal, je suis d'accord avec Paco. Jag n'est pas dans son état normal :(
Si j'étais un vilain alien Coelio y serait passé dès le premier jour. Trop malin le gaillard et dangereux pour la lie extraterrestre, à mon avis le doc s'est protégé lui même et le voyant qui à raté son coup. Résultat un mort : le pauvre Jmlo "Jennifer" pour les intimes. ;)
Et v'la que l'on accuse le petit Dandy, ouais d'accord il s'habille n'importe comment :mrgreen: mais çà ne justifie pas une telle accusation.
Si j'étais un vilain alien Coelio y serait passé dès le premier jour. Trop malin le gaillard et dangereux pour la lie extraterrestre, à mon avis le doc s'est protégé lui même et le voyant qui à raté son coup. Résultat un mort : le pauvre Jmlo "Jennifer" pour les intimes. ;)
Et v'la que l'on accuse le petit Dandy, ouais d'accord il s'habille n'importe comment :mrgreen: mais çà ne justifie pas une telle accusation.
Merci des compliments, ô grand chasseur de loups mais concernant l'accusation sur le richissime Dandy, j'en admets moi meme la faiblesse.
Mais que faire d'autres ? Les muets ne font que mettre en danger la communauté en la laissant dans le doute.
Faute de suspect plus evident, je prefere, dans le doute, faire bruler un muet qu'un bavard.
Il ne tient qu'a Dandy de venir s'expliquer...
Arf, pris a parti par mes programes de gestion de l'entreprise : des certains dod et sh3, je m'étais éclipsé du monde physique du vaisseau.
Que dire puisque rien ne peut prouver mon innocence que je ne suis qu'un simple soldat engagé malgré moi par mon père, je ne peux bien sur pas vous apporter de preuves physiques.
Toutefois pour me défendre j'accuserai le duo akmar-jag, qui n'ayant pas voté pour coelio, ne lui tiennent pas rigueur de sa victoire, d'autre part, les ancètres d'akmar et les illustres miens ayant souvant eu des affaires communes, peut être qu'akmar craint que ne soit découvert une stratégie ou un secret.
Je n'ai rien d'autre à dire.
Si toutefois je devais mourir, je ne demanderai juste que jag et akmar soit mis aux arrêts et envoyés dans le vide...
edité, sans changer le sens
Dandy ayant eu l'amabilité de s'exprimer, je change, conformement a ma logique, mon vote, et je le reporte contre le libidineux Leaz :chicos:
curTis newTon
28/09/2005, 12h53
Leaz Bidineux, coupable d'aliénation ? Pourquoi pas, ô Commandeur des soldats, mais sur base de quelles présomptions ?
Je suis ma logique, ô subtil brabançon.
Si il y a des muets ils iront brûler, parce qu'ils ne font que troubler notre reflexion.
Leaz n'a pas daigné exprimer un avis, il est donc dans mon collimateur.
Si il se reveille, je changerais de vote , peut etre contre Djop, autre muet absolu.
Si tout le monde daigne voter, on y verra plus clair pour reflechir a un veritable coupable.
Je vous invite donc tous a voter, contre Leaz, contre moi meme, contre qui vous voulez. Mais votez !
L'abstention, dans les circonstances que nous vivons, est une plaie.
N'hesitez donc pas a y aller a l'intuition....
curTis newTon
28/09/2005, 13h12
Je demande qu'on fasse paraître à la barre le père Fouras, expert en sainteté et théologie, et à l'honorabilité bien connue.
- Père Fouras, que nous enseigne l'Evangile ?
- L'Evangile nous enseigne à être bon, à chasser de notre coeur l'opprobre et la méchanceté, et à nous remettre toute entier à la cause de Dieu.
- Père Fouras, peut-on, en tant qu'homme d'église et protecteur d'une communauté, accuser d'autres personnes sans fondement (les accusations sans fondement, pas les personnes) ?
- Maître Newton, voyre question est orientée, je vous prie de la reformuler.
- Très bien, monsieur le juge. Père Fouras, la charge d'homme d'église peut-elle aller de pair avec celle de grand inquisiteur ?
- Uniquement si l'inquisiteur a été désigné nommément par une bulle papale.
- Et si la désignation s'est faite sur base d'un vote de confiance collectif ?
- Dans ce cas, on peut dire que ledit homme d'église abuse des privilèges de sa charge.
- Père Fouras, si vous deviez désigner quelqu'un, qui serait-il ? (un indice s'affiche en bas de votre écran)
- Eh bien, j'accuserais l'abbé Coelio d'abus de pouvoir et de malignité démoniaque.
- Merci. Je n'ai plus de questions, votre Honneur.
- Le témoin est à la défense. (ndlr: ah c'est chiant, nous on est à Ménilmontant, 1 heure en métro au bas mot)
O tempora, o mores !
Combien de fois, Catilina, abuseras tu de notre patience ?
Heu ah non c'est pas ca...
Sincerement, messieurs les jurés, peut-on vraiment faire confiance a un homme qui ne comprend rien aux transports parisiens ?
Car je vous affirme, oui je vous affirme, qu'on met largement moins d'une heure à aller de menilmontant à la defense. Un coup de metro, puis hop le RER A, et comme le dirait Bertrand Renard, le compte est bon
http://www.silicon.fr/images/uploads/200517-Jammot1.gif
Mais si le compte est bon, pourquoi donc a t-il arrété le tennis, me demanderez vous ?
http://mots.extraits.free.fr/henri_leconte1.jpg
Probablement pour pouvoir entrer dans la ferme célébrités, et draguer la chaste et fidele Nathalie Marquay
http://ndobra.ifrance.com/laferme_16-04_13.jpg
Celle ci sembla cependant lui préférer le talentueux et tres tres fidele aussi Daniel Ducruet...
http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~fergy/DanielDucruet.jpg
Qu'en deduire de cela, messieurs les jurés ?
Delenda est Travelo, comme disait Caton l'Ancien ( quoi ? comment ca Delenda est !! c'est ma défense ca ! ).
Donc, le coupable est Leaz dans la chambre rose, avec le string leopard
CQFD :)
curTis newTon
28/09/2005, 13h42
- Je vois que mon honorable confrère ne manque pas de ressources. Dès lors, je demande de faire venir à la barre Monsieur Raymond Devos. Monsieur Devos, répondez à ces deux questions : est-ce que le compte est bon et est-ce que Nathalie Marquay ?
- Aaaaah mesdames et messieurs (souffle souffle), mais dans les bons contes, les comtes sont mauvais, et si le conte est mauvais, c'est le comte qui est bon. Mais si le comte est à rebours, dans un mauvais conte, le comte est mauvais, et en tournoi, si Leconte est mauvais, il ne sait pas marquer, et même si le compte du comte est bon, on verra Nathalie marquer, et même si le...
- Au fait, Monsieur Devos, AU FAIT !!!
- Eh bien d'autant que je me souvienne, le compte n'est pas bon, et il est faux de dire que Nathalie Marquay.
- Merci, Monsieur Devos, vous pouvez aller vous éponger. Ainsi donc, mesdames et messieurs du jury, sur quoi reposent les allégations de l'accusation ? Sur de la poussière dans le vent, dust in the wind comme disait Joe Dassin. Je maintiens donc que le coupable est Coelio, dans la basilique Saint-Pierre, avec une chemise bariolée.
Pour me défendre, je vote Akmar.
Si toutefois de nouveaux élements m'apportaient preuve de son innocence, je changerai mon vote pour suirvre celui de notre commandant.
En temps que témoin impartial qui ne demande qu'à s'exprimer à tel point que le témoin se demande si le temps imparti lui sera suffisant avant que les jurés soient l'un parti, l'autre endormi. Je ne suis pas ici pour prendre un parti ou bien l'autre, c'est pourquoi je déposerai comme pièce à conviction une partie d'une lettre célèbre :
LETTRE A M. FELIX "Coelio" FAURE
Commandant de la République (vaisseau de notre confédération)
Monsieur le Commandant,
Me permettez-vous, dans ma gratitude pour le bienveillant accueil que vous m'avez fait un jour, d'avoir le souci de votre juste gloire et de vous dire que votre étoile, si heureuse jusqu'ici, est menacée de la plus honteuse, de la plus ineffaçable des taches ?
Vous êtes sorti sain et sauf des basses calomnies, vous avez conquis les coeurs. Vous apparaissez rayonnant dans l'apothéose de cette fête patriotique que l'alliance russe a été pour la France, et vous vous préparez à présider au solennel triomphe de notre Exposition universelle, qui couronnera notre grand siècle de travail, de vérité et de liberté. Mais quelle tache de boue sur votre nom - j'allais dire sur votre règne - que cette abominable affaire Leaz ! Un conseil de guerre vient, par ordre, d'oser acquitter un Dandy, soufflet suprême à toute vérité, à toute justice. Et c'est fini, la France a sur la joue cette souillure, l'histoire écrira que c'est sous votre présidence qu'un tel crime social a pu être commis.
Puisqu'ils ont osé, j'oserai aussi, moi. La vérité, je la dirai, car j'ai promis de la dire, si la justice, régulièrement saisie, ne la faisait pas, pleine et entière. Mon devoir est de parler, je ne veux pas être complice. Mes nuits seraient hantées par le spectre de l'innocent qui expie là-bas, dans la plus affreuse des tortures, un crime qu'il n'a pas commis.
Et c'est à vous, monsieur le Président, que je la crierai, cette vérité, de toute la force de ma révolte d'honnête homme. Pour votre honneur, je suis convaincu que vous l'ignorez. Et à qui donc dénoncerai-je la tourbe malfaisante des vrais coupables, si ce n'est à vous, le premier magistrat du pays ?
[...]
Mais cette lettre est longue, monsieur le Commandant, et il est temps de conclure.
J'accuse le lieutenant-colonel Yboompook d'avoir été l'ouvrier diabolique de l'erreur judiciaire, en inconscient, je veux le croire, et d'avoir ensuite défendu son oeuvre néfaste, depuis trois ans, par les machinations les plus saugrenues et les plus coupables.
J'accuse le général Patrocle de s'être rendu complice, tout au moins par faiblesse d'esprit, d'une des plus grandes iniquités du siècle.
J'accuse le général Massassa d'avoir eu entre les mains les preuves certaines de l'innocence de Leaz et de les avoir étouffées, de s'être rendu coupable de ce crime de lèse-humanité et de lèse-justice, dans un but politique, et pour sauver l'état-major compromis.
J'accuse les trois experts en alienneries, les sieurs Truc, Machin et Bidule, d'avoir fait des rapports mensongers et frauduleux, à moins qu'un examen médical ne les déclare atteints d'une maladie de la vue et du jugement.
En portant ces accusations, je n'ignore pas que je me mets sous le coup des articles 30 et 31 de la loi sur la presse du 29 juillet 1881, qui punit les délits de diffamation. Et c'est volontairement que je m'expose.
Quant aux gens que j'accuse, je ne les connais pas, je ne les ai jamais vus, je n'ai contre eux ni rancune ni haine. Ils ne sont pour moi que des entités, des esprits de malfaisance sociale. Et l'acte que j'accomplis ici n'est qu'un moyen révolutionnaire pour hâter l'explosion de la vérité et de la justice.
Je n'ai qu'une passion, celle de la lumière, au nom de l'humanité qui a tant souffert et qui a droit au bonheur. Ma protestation enflammée n'est que le cri de mon âme. Qu'on ose donc me traduire en cour d'assises et que l'enquête ait lieu au grand jour !
J'attends.
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'assurance de mon profond respect.
EMILE "Schnick" ZOLA
;)
Ah oui en résumé, Leaz est innocent et les autres sont coupables :mrgreen:
Au pif, Akmar, Jag et Dandy :chicos:
Ah oui en résumé, Leaz est innocent et les autres sont coupables :mrgreen:
Au pif, Akmar, Jag et Dandy :chicos:
Contre lequel tu votes ? :hello:
Akmar Nibelung
28/09/2005, 14h26
Quitte à brûler j'aurais enfin réussit à remplir mon objectif, vous faire bouger un peu sur ce topic avec une accusation :lol:
Tu en auras eu du mouvement, chapeau aux posts de Coelio et de CurTis NewTon :10:
Un petit récapitulatif :
Jag 1 ( El Paco )
Dandy 1 ( Akmar )
Leaz 1 ( Coelio )
Akmar 1 ( Dandy )
Coelio 1 ( T le taudis )
Restent à voter :
-Djop
-Schnick
-Jag
-Leaz
-Illuvatar
-Reborn
( essayez, notamment messieurs Paco et Akmar :chicos:, de mettre votre accusation en gras pour plus de clarté ) :hello:
Contre lequel tu votes ? :hello:
Akmar, parce qu'il s'est moqué de moi deux fois aujourd'hui :mrgreen:
Jag 1 ( El Paco )
Dandy 1 ( Akmar )
Leaz 1 ( Coelio )
Akmar 2 ( Dandy, Schnick )
Coelio 1 ( T le taudis )
Restent à voter :
-Djop
-Jag
-Leaz
-Illuvatar
-Reborn
Akmar Nibelung
28/09/2005, 14h35
Un petit récapitulatif :
Jag 1 ( El Paco )
Dandy 1 ( Akmar )
Leaz 1 ( Coelio )
Akmar 1 ( Dandy )
Coelio 1 ( T le taudis )
Restent à voter :
-Djop
-Schnick
-Jag
-Leaz
-Illuvatar
-Reborn
( essayez, notamment messieurs Paco et Akmar :chicos:, de mettre votre accusation en gras pour plus de clarté ) :hello:
Egalité parfaite tiens :lol:
Tu noteras mon cher que j'ai accusé Dandy, mais je n'ai pas précisé que je votais contre Dandy :chicos:
Mais bon laisse, changer maintenant ou plus tard ca revient au même :confus:
Akmar Nibelung
28/09/2005, 14h37
Akmar, parce qu'il s'est moqué de moi deux fois aujourd'hui :mrgreen:
Dépêche AFP :
Une étrange découverte le mercredi 28 septembre 2005, les belges finnalement... ils sont pas sympas :ouin: :ouin:
:chicos: :lol:
Ouep AKmar pour toi comme paco j'ai compté votre accusation, dans le doute, comme un vote...
Mais tu peux toujours la modifier/annuler hin ;)
Et tu dois etre content ya plus égalité là :lol: :lol:
Dépêche A(kmar)F(inalement)P(aparazzi):
Une étrange découverte le mercredi 28 septembre 2005, les belges finnalement... ils sont pas sympas :ouin: :ouin:
:chicos: :lol:
La communauté belge que je représente dans ce post, et non par ce post, car je n'ai pas la prétention de représenter qui que ce soit d'autre que moi, faut dire qu'il y a des moments où je n'ai pas envie de me présenter tout court,
Par exemple à la visite médicale annuelle du bureau ou une infirmière de sexe féminin de la carrure de Raymond Devos mais avec les chemises de Coelio vous palpe les parties génitales en vous parlant de la santé boursière de votre entreprise.
Bon, je m'éloigne, je disais donc je suis outré par si peu de mansuétude de la part d'un être qui n'est même pas fait de chair et de sang mais qui comme déjà démontré est un robot (robot par ailleurs nettement moins sympathique que Nono ou Goldorak) et donc par les lois azimoviennes doit selon la Première loi : " Un robot ne peut nuire à un être humain ni laisser sans assistance un être humain en danger. ".
La moquerie me nuisant dans moi-même intérieur le plus profond, Saches donc que à trop répéter ce genre de gaffe, tu vas te griller les circuits positroniques et toutes les huiles solaires de Massassa ou les vaselines de Dandy n'y feront rien.
Et puis au pire, c'est la casse ou le formatage :tongue:
jagermeister
28/09/2005, 15h33
Diantre que signifie ce flot d'accusations aussi croquignolesques les unes que les autres ? :lol: Vous m'accusez d'Alienophilie senor El Paco ? Vous qui ce matin alors que j'astiquai ma grosse baillonnette me racontai cette blague portuguaise :
- "A quoi reconnais t-on un avion portuguais ?"
- "Euh je sais pas !"
- "Ils ont du poil sous les ailes."
:lol::lol:
Mes zygomatiques exités par cet intermède humoristique je partai donc confiant.
Donc si vous confirmez votre accusation contre moi je ferais de même à votre encontre.
A vous voir.
El Paco
:hello:
Jag 1 ( El Paco )
Dandy 1 ( Akmar )
Leaz 1 ( Coelio )
Akmar 2 ( Dandy, Schnick )
Coelio 1 ( T le taudis )
ElPaco 1 ( Jag )
Restent à voter :
-Djop
-Leaz
-Illuvatar
-Reborn
C'est ce qu'on appelle des votes dispersés :lol:
http://www.interet-general.info/IMG/gilbert-collard-2.jpg
Cher abbé Coelio, cher tous....
J'ai, dans cette enveloppe, le nom d'une personne qui complote louchement dans son coin.
http://wwwedu.ge.ch/po/calvin/Images/enveloppe.gif
tintintinnnnnnnnn ( musique de suspens )
Regardez ce que je viens de découvrir :
curTis newTon
Rédige un message privé
Mais dites moi donc, cher amateur de Raymond Devos ( ce qui est signe, au mieux de mauvais gout, au pire de tendances sexuelles douteuses ), a qui donc ecriviez vous, et pourrions nous voir le contenu de ce message ?
:)
C'etait un communiqué de l'APLRDMCDLAJ ( Association Pour Le Retour de Maitre Collard Dans L'Actualité Judicaire )
curTis newTon
28/09/2005, 16h05
C'était un message à vous-même destiné, cher abbé, dans lequel je disais que j'allais changer mon vote. Et quand je reviens pour regarder qui semble le plus suspect (ndlr : lisez "pour choisir un peu au hasard"), que vois-je ?
1) Une allégation ignomignieuse
2) Une atteinte à mon honneur
3) Une atteinte à l'honneur de Monsieur Raymond Devos
Aussi, j'exige, m'entendez-vous ? J'EXIGE en guise de réparation une pleine page d'un quotidien à gros tirage dans laquelle vous vous répandez en excuses, et la somme (au bas mot) de 10 milliards de dollars en guise de réparation (je l'ai déjà dit, mais je le redis parce que ça fait trop bien)
Et pour finir : de Maître Collard à Stéphane Collaro, il n'y a que la différence d'une lettre...
...mais de lettres,
Vous n'avez que les trois qui forment le mot "sot" :tongue: :mrgreen:
ALORS LA JE DIT NON !!!! C'ETAIT A MOI QU'IL ECRIVAIT !!!
t n'as pas le droit d'utiliser notre amour pour le faire griller supositoire de satan :enerve:
Pour le sauvez je met un copie véridique du message que j'ai reçu de la part de mon DOUDOU
J'ai besoin de toi
De ton amour
Sans toi je ne suis plus rien
j'ai besoin d'amour
Pour toujours.
Quoi qu'il arrive
Je t'aimerais
quoi qu'il arrive
tu seras dans mon coeur
pour l'éternité.
j'ai besoin de toi
toi et moi
ensemble mais j'ai peur
De te perdre, mais à l'intérieur
je crois en nous,en toi.
mon coeur je t'aime
tu es l'homme de ma vie
nous deux c'est un vrai tandem
mais c'est pour l'infini.
la vie est parfois injuste
peut-être trop dure
pour moi, je ne sais pas
si j'arriverais à vivre
Comme ça, loin de toi.
je t'aime tellement
que par moment
je deviens chiante
car je suis jalouse , mais
c'est une preuve d'amour
enfin je pense.
tout ces souvenirs
ces merveilleux moments
passéxs ensemble
resteront à l'avenir
dans ma mémoire
pour la vie mais
pas un soir.
a toi mon amour
que j'aime pour toujours
tu me manques à chaque seconde
un jour passé sans toi
est un jour perdu
qui s'efface de ma mémoire.
Malgré ce manque de toi
je pense à toi.
jtm pour la vie mon pti syrco d'amour
curTis newTon
28/09/2005, 16h08
Syrco, comment dire... ton geste me touche beaucoup, mais... comment te faire comprendre sans te blesser...
"Je suis un homme, je suis un homme
Quoi de plus nâââturel en somme ?
Un pur un vrai, un vrai de vrai,
Et je ne sais plus les parôôôôles..."
Aimable jeune homme qui se prend a premiere vue pour Cyrano de Bergerac ( et ce sera la deuxieme fois que je vous le dis aujourd'hui, je vois que monsieur a filé du Rostand au programme a ses malheureux eleves, ce qui fleure le bon gout, cette fois ),
Aimable jeune homme, donc, je pense que vous mentez.
En fait, je pense que vous avez écrit deux mp successifs, ou alors que je ne comprend rien a la façon dont marche ce forum, ce qui est aussi une possibilité.
En effet, au moment où je vous vis ecrire ce message, on ne m'en précisa pas le destinataire, ce qui montre que ce n'est pas à moi qu'il etait destiné ( en effet, quand quelqu'un vous ecrit un mp a vous, on voit "redige un message privé, Coelio" ).
Ensuite, vous etes retourné a l'Index des Forums
Et ensuite vous m'avez ecrit un mp, en effet, qui n'est pas arrivé à son terme.
Si ca c'est pas de l'enquete, de la filature, du Sherlock Holmes en soutane ?
Je ne vous accuse pas, cher ami, notez le. Mais je pense que vous correspondez secretement avec quelqu'un, et dans l'interet de l'enquete, je vous demande avec qui, au nom des pouvoirs qui me decombent...et qui m'incombent aussi.
:eveque:
curTis newTon
28/09/2005, 16h23
Cher Abbé, je suppose que vous n'ignorez pas les termes de la Convention des Doits de l'Homme, plus précisément l'article 34 :
"Tout homme a droit au respect de la vie privée. Les contevenants s'exposent à des poursuites."
Oui, j'entretiens une passion torride avec l'un des membres de ce forum, qui se reconnaîtra. Ces messages coquins ne regardent que moi. N'AI-JE PAS DROIT MOI AUSSI A UN PEU D'AMOUR ???
Et si un message ne vous est pas destiné, c'est qu'a priori vous n'êtes pas autorisé à prendre connaissance du contenu. :mrgreen:
Oulalala que de belles choses en tant de mots, sachez chers astronautes que dans la majorité des domaines les plus courtes sont les meilleurs. (Il me vient bien un domaine en tête ou il vaut mieux qu'elle soit longue, ce n'est pas Leaz qui me contredira :chicos:).
Comme il faut être bref et pour ne pas user de mots compliqués, sinon Akmar attrape mal à la tête.
"Delenda Akamaro est" comme disait Pascal du haut de son tonneau d'où il faisait de l'ombre à Alexandre Dumas. D'ailleurs vous savez que celui-ci, placide mais efficace jeta son gant à notre ami Pascal mais le rata, ce qui fit dire à Victor le Gogo "Le coup passa si près que le tonneau tomba"... De là toute une histoire...
Enfin trèves de boniment déviatoire, soyons précis.
Akmar est coupable parce que :
- Il n'est pas humain, cela a déjà été mainte fois démontrés
- Il se moque des belges, ce qui montre un manque total d'humanité. Quiconque connait des belges personnelement, ne peut que leur vouer un respect total limite une dévotion :lol:
- Il faut bien un coupable pour ce soir
- il faut prouver que ce forum est anarchique et donc on crame le proprio dès qu'on à 2 minutes.
Ceci étant dit le reste est superflu, mesdames, mesdemoiselles, messieurs et Akmar, bonsoir :hello:
Cher curTis,
Vous reconnaissez donc que vous avez ecrit un mp a une autre personne que moi.
Vous reconnaissez donc que vous avez menti à la Cour dans votre message précédent.
La Cour appréciera :)
Pas d'autre question Votre Honneur :chicos:
curTis newTon
28/09/2005, 16h32
Ecrit mais non envoyé, cher Abbé. Vous déformez les informations, vos méthodes inquisitoriales se relâchent...
Pas d'autres remarques, votre Honneur.:mrgreen:
Oui, j'entretiens une passion torride avec l'un des membres de ce forum, qui se reconnaîtra.
Chuuuut, si je me mets à rougir, ça va se voir! :honte:
- il faut prouver que ce forum est anarchique et donc on crame le proprio dès qu'on à 2 minutes.
:lol: Ca mérite de devenir le slogan, le cri de raliement du forum! :lol: j'adore! :mdr:
Je viens de penser un truc qui me déprime un peu, tous nos jolis messages ici-dessus qui sont loins d'être du spam ne seront même pas comptabilisé pour notre post-count, c'est un peu comme si on nous arrachait nos bébés-là :ouin: :ouin: :ouin:
;)
NB. Pour l'info, je me fous du postcount comme du premier préservatif de Leaz :)
yboompook
28/09/2005, 16h41
NB. Pour l'info, je me fous du postcount comme du premier préservatif de Leaz :)ta pas l'air con si il en met pas !!!
curTis newTon
28/09/2005, 16h41
Comment ça, PAS COMPTABILISES !?! :shocked:
Mais QUELLE ARNAQUE !!!! :mrgreen:
curTis newTon
28/09/2005, 16h43
Chuuuut, si je me mets à rougir, ça va se voir! :honte:
Mon zamounet, ce n'est sans doute ni le lieu ni l'endroit ni même la place mais... il y a quelqu'un d'autre dans ma vie... :loose:
*On appercoit Leaz sortir de ses appartements aprés y être rester prostré toute la journée*
Au rapport soldat Leaz.. Comment sa je suis un Aliens et puis quoi encore ?! Oubliez vous qui sont mes ancètres ? Vous les craignez encore aprés tant de siècle c'est donc celà ?! Soyez maudit ! (ouhlala qu'est-ce que ca le fais ! :mrgreen: )
Je dénigre les accusations de Coélio et je vote contre lui ! :tongue:
Mon zamounet, ce n'est sans doute ni le lieu ni l'endroit ni même la place mais... il y a quelqu'un d'autre dans ma vie... :loose:
Ah.. ah... Ah bon? ... :loose: ....snif snif..... :ouin:
En mon âme et conscience et pour la sauvegarde de nos vis à tous (d'humains j'entend), je vote contre Akmar.
Hum la situation est complexe mais guère désespérée, j'ai en effet lancer des accusations contre le sieur Jag, un peu au hasar je l'admet, mais ses réponses ainsi que sa contre accusation ne m'ont pas convaincu de son innocence...
Mais comme persone n'a l'air de suivre, je pense qu'il ne faut pas disséminer les voix, je m'occuperai de son cas plus tard...
Je vote donc comme notre commendant contre ce débauché de Leaz.
Je me pausait également une question, le voyant a t'il bien enquêté sur Coélio comme demander?
Bah putain, il a fallut que je me tappe tout a lire. Bon, serieusemeent d'apres ce que j'ai lu, aucun ne se detache dicernement, bien que j'ai des doutes sur une personne.
Je vote contre Coelio, car j'ai remarquer qu'il a ete elu grace a une convainquante plaidoirie, qu'avec malignité a proferer une phrase qui ne sort que de la bouche des aliens : voyant, inquisitionnez moi !!. Bref je ne vois que lui pour l'instant comme potentiel coupable.
curTis newTon
28/09/2005, 20h42
Ach ! Kolozalle ruze ! Z'était un pièche AHAHAHAHAHA !
Je change mon vote contre Coelio pour le reporter sur Leaz, qui a été le premier à embrayer sur l'opportunité Coelio.
Akmar Nibelung
28/09/2005, 20h53
:lol:
Je pensais par l'accusation réveiller un peu les membres de l'équipage... j'en ais fias des bêtes sauvages qui massacrent tout ce qu'ils voient :lol:
J'en verserais une larme tiens :lol:
En plus je suis plébéscité !! :clap:
Pour cramer :froid: :loose:
J'espère que vous changerez d'avis, brûler un innocent c'est pas super, mais bon comme je suis simple soldat sans le moindre rôle ce n'est pas gravissime (mais quand même quoi :tongue: )
Sachez néanmoins que si vous m'épargner, les loups bien content de gagner un tour de plus sachant que je suis une cible de choix au prochain vote ne m'élémineront pas (à moins d'avoir de gros manches :lol: ) .
Donc sachez qu'il faudra être certain de ce que vous faites, m'éléminer et mettre les loups en plus grand péril bientôt ou bien me laisser en vie et avoir un minimum de confiance (enquêtez sur moi si vous le voulez ca me dérange pas, mais je vous préviens ce serait du gâchis) . Me laisser en vie pour me brûler plus tard se revèlerait contre productif (à une exception près mais on va pas tout dire aux aliens quand même :lol: ) puisque protègerait relativement les aliens .
A vous de voir :hello:
P.S.: on parie que grâce à ce post tout le monde va flipper et vouloir me tuer ? :lol:
Dandy 1 ( Akmar )
Leaz 3 ( Coelio, Curtis Newton, El Paco )
Akmar 3 ( Dandy, Schnick,Reborn )
Coelio 2 ( Leaz,Illu )
ElPaco 1 ( Jag )
Restent à voter :
-Djop
Je ne sais pas si Leaz est coupable mais il a tort de defier la puissance de l'abbé... Djop tranchera.
Et je vois que Illu continue a dire des betises, selon une habitude bien etablie :yeux:
jagermeister
28/09/2005, 20h59
Je retire donc mon vote contre El Paco mais j'avoue que toutes ces accusations me laissent perplexe.
Z'allez pas encore envoyer un innocent au charbon les amis ? :(
Brûler Akmar ? J'avoue que j'en ai bien envie :mrgreen: le lascar avait déloyalement abusé de ma confiance naguére mais bon les rancoeurs ménent rarement à du bon.
Bon je vote...................................
Euh je refléchis et je reviens. :mrgreen:
jagermeister
28/09/2005, 21h06
Je vote Reborn.
Sachant que les ennemis se cachent souvent parmis les moins soupçonnable.
Pour les réclamations c'est ici. (http://www.franconaute.org/forum/private.php?do=newpm&u=5)
:hello:
Sachez néanmoins que si vous m'épargner, les loups bien content de gagner un tour de plus
m'éléminer et mettre les loups en plus grand péril
Soutiendrais tu que si on t'épargne, ça arrange les loups ? Dis tu que t'éliminer nuierai aux loups ? Je demande à Akmar d'expliquer ses propos et aux autres de se poser des questions...
Akmar Nibelung
28/09/2005, 21h14
Soutiendrais tu que si on t'épargne, ça arrange les loups ? Dis tu que t'éliminer nuierai aux loups ? Je demande à Akmar d'expliquer ses propos et aux autres de se poser des questions...
Ben oui, c'est logique pourtant :lol:
1. Vous me tuez : vous allez pleurer blablabla, et après vous allez enfin voter avec un peu plus que zéro indice, donc les loups sont à découverts si jamais ils ont commis quelque chose de louche (ou pas d'ailleurs, cf le 2)
2. Vous me tuez pas : qui aura réelement confiance en moi ? Personne . Bien et tu crois que ca arrange pas les loups en sachant qu'il y a toute les chances qu'un innocent meurt ? Autrement dit : ca laisse un tour de répis aux loups
3. Ordre d'en haut, je change mon vote pour Leaz
Leaz 4 ( Coelio, Curtis Newton, El Paco, Akmar )
Akmar 3 ( Dandy, Schnick,Reborn )
Coelio 2 ( Leaz,Illu )
Reborn 1 ( Jag )
Restent à voter :
-Djop
J'ai effectivement suggéré a Akmar de changer son vote en defaveur de Leaz. En mon âme et conscience, et je peux tres bien me tromper, je juge Leaz plus suspect qu'Akmar.
Si Leaz est innocent, j'en endosserais la responsabilité.
A ceux qui me soupconnent, je veux juste dire quelque chose : si vous etiez voyant vous auriez enquêté sur qui ? sur moi non ?
Alors si je suis encore là à parader devant vous, n'est-ce pas parce que mon innocence a été établie par le voyant ? ;)
marlouf Rédige un message privé
Akmar Nibelung
Et ben voila !
Marlouf et Akmar sont des loups :lol:
Sortir ? Calmants ? :honte:
Vous êtes de grands malades! :lol: :lol: :lol:
J'ai lu en diagonale tout à l'heure, cette partie commence sur les chapeaux d'loups ! Bonne partie à tous !
Akmar Nibelung
28/09/2005, 22h12
marlouf Rédige un message privé
Akmar Nibelung
La vache, le flicage :lol:
Marlouf ne participe pas à cette partie, je le répète marlouf ne participe pas à cette partie (et après il veut me sauver qu'il disait :lol: )
Je soutiens le canidé Akmar pusique mon message privé concernait le titre pour le meilleur post du mois.
PS : dans le mp que j'ai reçu, Akmarounet, j'ai retrouvé une de tes canines. Je te la renvois par chronopost ? :chicos:
Akmar Nibelung
28/09/2005, 22h20
PS : dans le mp que j'ai reçu, Akmarounet, j'ai retrouvé une de tes canines. Je te la renvois par chronopost ? :chicos:
Alors Marlouf marlouf, banned user voilaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :lol:
Et pour ma canine tu la renvoie vite fait hein, faut que je sois dispo à minuit :garou: :lol:
Après réflexion et au vue des posts d'Akmar, je change mon vote pour Leaz.
Leaz 5 ( Coelio, Curtis Newton, El Paco, Akmar, Reborn )
Akmar 2 ( Dandy, Schnick )
Coelio 2 ( Leaz,Illu )
Reborn 1 ( Jag )
Reste à voter :
-Djop
Ca sent le roussi pour Leaz :chicos:
Et je tiens a dire que si Djop ne vote pas il risque la cremation demain :hello:
Je crois que les votes sont clos.
Maintenant le verdic de Yboom...
curTis newTon
29/09/2005, 00h06
Oui, Leaz est-il un templier ou pas ? (oups non, c'est pas ça)
Bonne nuit à tous ceux qui sont encore là, et à demain j'espère :loose:
yboompook
29/09/2005, 00h54
AAR posté !!!
debut du second jour demain matin si j'ai tt les MP !!!
Putain mais quel c.... :enerve:
Encore une fois désolé Leaz :loose:
Je conjure tout le monde de croire en ma bonne foi sincere.... et a ma tristesse.
Je vais de ce pas me pencher vers les votes...
Akmar Nibelung
29/09/2005, 00h56
Soldat ... superbe :enerve: :crise:
Du coup je parie que c'est moi le prochain sur la liste :ouin:
Désolé pour mon mutisme d'hier
J'aurais voulu voter du boulot mais ilnous ont coupé internet
Décidément tout fout le camp dans la santé !
Remarquez, j'aurais pas eu le temps de lire tous les posts et de votez non plus, donc ...
:desole:
tient donc qui avait raison alors ?
tient donc qui avait raison alors ?
Ni toi ni moi :yeux:
Peut être moi et schnick...?
Quand on est poli, on dit Schnick et moi :tongue:
Mais sur le fond tu as raison :lol:
Akmar au bucher... :mrgreen:
Est-ce que j'ai encore fait une connerie en sauvant Akmar du bucher ? :loose:
Mais il se defend mieux que Leaz il faut dire....
Leaz 5 ( Coelio, Curtis Newton, El Paco, Akmar, Reborn )
Akmar 2 ( Dandy, Schnick )
Coelio 2 ( Leaz,Illu )
Reborn 1 ( Jag )
Reste à voter :
-Djop
Bonbonbon voila les votants....
Un loup est-il parmi ceux qui ont cramé le pauvre Leaz ?
( je me depeche de causer avant de mourir bouffé par les aliens au reveil du breton ) :chicos:
Juste deux question : les loups ont ils désignés une victime cette nuit ou alors la nuit prochaine ? Devons nous attendre que cette victime soit désignée pour commencer les votes ?
Juste deux question : les loups ont ils désignés une victime cette nuit ou alors la nuit prochaine ? Devons nous attendre que cette victime soit désignée pour commencer les votes ?
Et oui , tu as raison , l'abbée met la charrue avant les boeufs ... :yeux:
Ah non m'envoyer pas au bucher ce serait une grave éreure pour vous d'autant qu'il y aurais un voir deux mort de plus cette nuit et je sais qui sera la cible, mais je peut vous assurer que je ne suis pas loup, d'ailleurs ce que je viens de dire risque de me mettre sur la liste des gens à éliminer par les aliens.. :yeux:
[Edit] : Et merde je suis déjà cramé !
Quelle troublante incertitude :yeux:
voyons ceux qui ne se sont pas connectés depuis hier, nous trouverons des joueurs spéciaux et peut-être des LG
Cher curTis,
Vous reconnaissez donc que vous avez ecrit un mp a une autre personne que moi.
Vous reconnaissez donc que vous avez menti à la Cour dans votre message précédent.
Pour info, les modos savent voir à qui est envoyé un mp quand il est en cours de rédaction et qu'ils regardent dans la liste des connectés.
Ah ben moi pas toujours :ouin:
Hum...donc ya en la matiere une difference entre modos et non-modos ? :honte:
Je l'ignorais alors.....bon ben je promets que je n'utiliserais plus cela alors ;)
Akmar Nibelung
30/09/2005, 14h15
Je pensais que tout le monde pouvait le voir :mouais:
Je vais voir si je peux pas supprimer ca
Bah j'ai pas essayé en tant que pas modo :)
Akmar Nibelung
30/09/2005, 14h40
Bon j'ai essayé, je peux supprimer le nom à qui on envoie un mp, mais ca supprime directement aussi la discussion que telle ou telle personne regarde, bref ca supprime la localisation dans son intégralité .
Et sinon à prioris rien n'empeche tout le monde de voir à qui on envoie un mp, donc pas réservé exclusivement aux modos
Akmar Nibelung
30/09/2005, 14h56
Et sinon à prioris rien n'empeche tout le monde de voir à qui on envoie un mp, donc pas réservé exclusivement aux modos
Testé et confirmé
jagermeister
30/09/2005, 15h10
Moi çà ne me gêne pas, j'ai la conscience pure et tranquille. :)
Les aliens par contre doivent avoir les boules. :lol:
Akmar Nibelung
30/09/2005, 15h13
Les aliens par contre doivent avoir les boules. :lol:
Je ne sais pas comment ca fonctionne dans la liste des connectés, mais on peut envoyer des mps multiples, je vérifierais après pour voir
vBulletin® v.3.7.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org