Voir la version complète : Un Vicky 2 ? Vous y croyez ?
Après les suites d'Europa Universalis et Hearts of Iron, on est en droit d'attendre une suite à Victoria. Ce jeu avait un superbe potentiel mais souffrait de quelques grosses lacune : économie trop étatique, argent trop facile... Bref un deuxieme opus serait sans doute très bien acceuilli par la communauté paradox.
D'ou ma question, paradox compte il un jour donner une petite soeur à notre Vicky ?
Après les suites d'Europa Universalis et Hearts of Iron, on est en droit d'attendre une suite à Victoria. Ce jeu avait un superbe potentiel mais souffrait de quelques grosses lacune : économie trop étatique, argent trop facile... Bref un deuxieme opus serait sans doute très bien acceuilli par la communauté paradox.
D'ou ma question, paradox compte il un jour donner une petite soeur à notre Vicky ?
aucune chance. Ou alors dans 30 ans, quand tout les membres de l'équipe seront a la retraite. Ils ont été trop dégouté par la réaction des joueurs a se sortie ;)
Emp_Palpatine
09/09/2005, 00h25
Exact! A celà s'ajoute que le jeu n'a pas été un franc succès commercial... :?:
Quelle idée aussi de le vendre en l'état!
Le 1er était non seulement buggué (comme d'hab de toute façon :( ) mais en plus completement raté en tant que simulation politico-economique du 19è siecle.
Et puis , chez Para , il faut qu'ils se mettent à sortir autre chose que des clones d'EU parce qu'ils vont finir par lasser .
En tout cas , moi ils m'ont lassé
Koenigstiger
09/09/2005, 10h36
Les problèmes que j'ai rencontré chez Victoria sont nombreux :
_ principalement, je n'ai pas aimé la gestion sociale qui se base un peu sur du "bidouillage" ( genre on "transforme" un prêtre en soldat ou un ouvrier en employé comme par magie )
_ j'ai eu du mal avec l'économie, par exemple, moi, enfant de EU2, je n'arrivais pas à comprendre comment mon puissant tissu industriel ne servait à rien ( sous-entendu, les usines n'étaient pas pleines ) jusqu'au moment où j'ai compris qu'il fallait un rapport 3 artsans-2 employés par usine
_ une économie trop omniprésente, contrairement à EU2 ou à HoI2, l'économie demande beaucoup d'efforts ( ce qui est historique ) alors qu'on aimerait gambader en Autriche avec la Prusse ou en Asie Centrale avec la Russie
_ un système militaire un peu décevant, par exemple, avoir des points militaires ( 20 ) pour pouvoir nommer des Généraux ou des Amiraux
Bref, Victoria était un jeu novateur mais extrêmement complèxe.
Pour jouer à un jeu type XIXème siècle, j'ai ressorti mon bon vieux Imperialisme 1 édité en son temps ( 1998 ), par la vénérable firme SSI. Imperialisme n'est pas un jeu réellement historique mais un jeu tour par tour vaguement inspiré d'un système XIXème qui offre des possibilités notamment par la simplification de l'économie.
Ainsi, mon problème n'est pas le système Paradox, mais plutôt le jeu Victoria en lui-meme qui semblait mal adapté justement à un Europa-Like.
Autant, j'ai apprécié ( et j'apprécie toujours ! ) EU2, HoI1 et HoI2, autant Victoria me laisse un peu déçu.
Pour répondre à la queston de départ : je ne pense pas qu'il va y avoir un Victoria 2, à cause de la réaction des fans qui a beaucoup déçu les concepteurs du jeu. Alors, on peut éspérer un EU3 ou un autre jeu sur une nouvelle période ou du moins, sur une période moins vaste, plus précise ( par exemple, une sorte de jeu simulant les conquêtes coloniales et la 1ère GM qui diffèrerait de Vicky et de HoI-TGW ou bien un jeu sur les guerres d'unification du XIXème siècle ).
Par contre, j'attends "La Gloire des nations", un tour-par-tour conçu par Philippe Thibault sur la période victorienne.
Bien que connu pour bosser sur Victoria (pour ceux qui connaissent l'Af s'entend), je pense que Vicky 2 ne verra jamais le jour : trop complexe donc peu attrayant pour des joueurs non-passionnés.
yboompook
11/12/2005, 05h24
Bien que connu pour bosser sur Victoria (pour ceux qui connaissent l'Af s'entend), je pense que Vicky 2 ne verra jamais le jour : trop complexe donc peu attrayant pour des joueurs non-passionnés.tt depend comment paradox traite le jeu !
si il continue leur delire compliqué cela seras en effet pas rentable pour eux car les gens ayant trouvé le 1 trop complexe ne l'acheterons pas !!!
si il joue la carte de la simplification alors sa changeras bcp de chose !!! surtout si le multijoueur marche ( 80% de mon temp de jeux sur les jeux para sont en multi ) alors la le jeux peu marché et plaire a la foule en le fesant déplaisant pour les aficionados du prmeier !!!
Emp_Palpatine
11/12/2005, 11h41
Bien que connu pour bosser sur Victoria (pour ceux qui connaissent l'Af s'entend), je pense que Vicky 2 ne verra jamais le jour : trop complexe donc peu attrayant pour des joueurs non-passionnés.
Salut Wolfy! :mrgreen:
Déjà, Johan a dit qu'il ne voulait plus faire de jeu aussi complexe que Vicky, vu que comment celui-çi a été acceuilli. (Bon, il oublie aussi qu'en sortant un jeu à moitié fini, ca pouvait pas être l'ovation non plus... :?:)
Ensuite, vu le succès qu'a eu Victoria, je crois qu'on va devoir se contenter de la 1.04. :mrgreen:
Je ne pense pas et c'est bien dommage. :loose:
von Aasen
11/12/2005, 12h36
Je sais pas ce que vous avez contre la version 1.00b, elle était très bien déjà moi je trouvais :loose:
Massassa
11/12/2005, 13h38
Je doute qu'il y ait un jour une suite à victoria. Le marché potentiel pour ce genre de jeu est déjà plutôt restreint; si en plus, on y trouve beaucoup de gens déçus, autant laisser tomber l'idée. :?:
Une solution pourrait être de faire une suite, mais de changer le nom du jeu, pour ne pas lui faire une mauvaise pub dès le départ.... je doute du succès d'un jeu intitulé "victoria 2" chez les acheteurs déçus. ;) Si le titre et l'aspect changent un peu, ce sera plus simple à faire passer....
il faudrait aussi que le jeu vendu soit fini, hein :lol: . Ou alors, s'il est pas fini, qu'il soit vendu et moins cher et que la mention "connexion requise indispensable pour le jeu solo" figure sur la boîte (patchs).
Massassa
11/12/2005, 13h41
Petite remarque sur mon post précédent:
quand je dis "pas fini", il faut que je précise un peu...
ça ne me dérange pas qu'un jeu ne soit pas super complet, et qu'il soit ensuite amélioré par des patchs successifs. (events, scénarios supplémentaires...)
mais que le jeu ne fonctionne pas dans sa version de départ, ou déconne franchement, je trouve ça intolérable.
10000 points au challenge "Jagermeister-Pierre Ménès-Omar Sharif" du pronostiqueur pourri pour tous les intervenants :o:
Emp_Palpatine
12/06/2013, 21h26
Pour qui? :o:
Ce Victoria 2 est tout pourri. Pour moi, il n'existe pas. :o:
Ce Victoria 2 est tout pourri. Pour moi, il n'existe pas. :o:
Et en plus des points au challenge Jag du pronostic, Reborn enchaine avec 10.000 points au challenge "Copé-Palpat-Coelio" de la mauvaise foi :clap:
Un petit gif cadeau. :smoke:
http://i.imgur.com/vgoWaLb.gif
Emp_Palpatine
12/06/2013, 22h08
Victoria II avec ses add-ons est très honorable. :o:
V2, tout comme Hoi3 est une horreur :o:
GA_Thrawn
13/06/2013, 11h46
Victoria II avec ses add-ons est très honorable. :o:
Celle là je la quote, espèce de concessioneur du diable :o:
Victoria II avec ses add-ons est très honorable. :o:
Comment ça 'SES' ? Tu as donc acheté plusieurs DTC de Vicky2 ? :chicos:
Emp_Palpatine
13/06/2013, 14h25
Je n'ai que le 1er, j'attends que le deuxième soit offert à presque rien. Mais les echos sont bons.
Et Vicky2 + AHD + un mod, c'est correct.
vBulletin® v.3.7.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org