suggestion euh... suggestive

[valeriane48]

:hello: Bonsoir tout le monde,

Voilà, il n'est pas question ici de remettre en cause l'hégémonie forumique masculine ni de déstabiliser notre toute-puissante administration ô combien respectée :priere: mais ne pourrait-on pas envisager d'adapter les "sous-noms" (homo longus...etc...) à la population féminine ?
Ceci d'autant plus qu'elle se trouve être en augmentation démographique depuis quelque temps ?
Cette requête parait-elle absurde ou au contraire intéressante ? (on pourrait faire un sondage, -il parait que c'est toujours drôle les sondages ;) - pour connaître l'opinion de chacun sur cette proposition)

[Massassa]

On en discute épisodiquement, et il est vrai que plusieurs d'entre nous aimeraient changer sinon tous, du moins une partie des titres. :hello: Ca n'est pas une requête absurde, au contraire !

Le manque d'inspiration aidant, les titres n'ont pas encore changé, par contre...

[jmlo]

J'ai déjà dénoncé le sexisme akmarien mais l' admin niçois est plutôt pénible à ce sujet :yeux: :mrgreen: :

-impossible d'avoir la liste compléte des titres (16 en tout ! :ko: )
-et monsieur massassa veut en garder certain :lol:

Pas façile de trouver autre chose du coup :(

Bref, si t'as des idées de titres ne te gène pas :hello:

[Marco70]

Je dirais même qu'une refonte globale ne serait pas inutile... :mrgreen:

[Schnick]

Moi j'aime bien le mien :mrgreen: Faut poster plus les gaillard(e)s :lol:

[romeriode]

Sa me dérrange pas comme s'est la

[Akmar Nibelung]

Tiens c'est vrai ca :lol: Le projet a été abandonné pour je ne sais plus quelle raison :p:


Le problème est surtout de savoir si on change complètement les titres, ou si on en garde quelques uns, et donc le même concept .

Mais comme monsieur jmlo n'aime pas les sondages, difficile de savoir :o: :gnéhéhéhéhé vengeance: :lol:

[Otto Granpieds]

Je ne veux pas interférer avec le boulot des admins et autres modos, mais des qualificatifs genre "brakmardus longus" (c'est un exemple imaginaire), cela peut provoquer un rictus de satisfaction animale chez les primates mâles que nous sommes, c'est inexact, voire désobligeant appliqué à la meilleure (la seule ?) part de l'humanité. Imaginez que nous donnions à nos consoeurs du forum (ou à vous, chers primates mâles) des qualificatifs tels que "gorge profonde" ou "vulva larga" (je ne traduis pas) ? :shocked:
Je crois qu'il faut faire un effort de ce côté...

[valeriane48]

:hello: Merci de vos réactions

..."gorge profonde" ou "vulva larga" (je ne traduis pas) ? :shocked:
Je crois qu'il faut faire un effort de ce côté...

"Adaptation" me parait en effet un terme impropre ; ce qui sied aux messieurs (ou plutôt les rassure ? :mrgreen: ) ne sied pas forcément aux dames ;) ("vulva larga" bueeeeerk)... Je n'envisageais donc pas une refonte de ce type là bien sûr


-impossible d'avoir la liste compléte des titres -et monsieur massassa veut en garder certain :lol:
Bref, si t'as des idées de titres ne te gène pas :hello:

Pas question de bouleverser les titres en changeant tout :) , mais si je planche un peu sur le projet (avec l'aimable autorisation de nos administrateurs :honte: ), alors je pourrai vous faire des propositions ?

[Schnick]

Bien sur.

Perso, je tiens juste à garder Franconaute comme titre "final"
J'ai pour ma part proposer un début de liste suivante :

- Lunien
- Plutonien
- Vénusien
- Terrien
- Martien
- Neptunien
- Uranien
- Saturnien
- Jupiterien
- Solien
- Galaxien

Le problème c'est qu'il en faut 16 et que j'ai du mal à en trouver autant...

[Tgx]

Tape dans les satellites : Phobos, Deimos, Mimas, Enceladus, Tethys, Dione, Rhea, Titan, Hyperion, Iapetus, Ganymède, Callisto, Io, Europe, ...

/Tgx

[jmlo]

.

Mais comme monsieur jmlo n'aime pas les sondages, difficile de savoir :o: :gnéhéhéhéhé vengeance: :lol:

:enerve: c'est quand même à cause de ta manie sondagière qu'on a les titres actuels... :o: :tongue:

[Massassa]

Je répète, comme je l'ai dit ailleurs, que les suggestions liées aux planètes me plaisent pas mal. ;) :hello:

[ar sparfell]

à vrai dire, l'idée de balourder les titres du type "homo" ( au sens bitocultix bien sûr ), ou dickus, glandus, pinus ou couillix, a déjà été évoqué au moins deux trois fois. chaque fois akmar et le manque d'imagination et de motivation des franconautes avait fait capoter le projet...

donc oui et plus que oui à la féminisation des titres, ....et oui si tu avais suffisamment d'inspiration pour nous en trouver d'autres. :hello:

[Otto Granpieds]

Je peux vous proposer, par odre décroissant, une hiérarchie complète (s'il n'y en a pas assez, on pourra toujours en rajouter) :
- Franconaute
- Divininité
- Séraphin
- Chérubin
- Trône
- Domination
- Vertu
- Puissance
- Principauté
- Archange
- Ange
- Prophète
- Saint
- Bienheureux
- Elu
- En Purgatoire

Cette classification, basée sur la hiérarchie céleste, offre un gros avantage : comme chacun sait, les anges n'ont pas de sexe ;)

[jmlo]

Te fatigue pas , des nouveaux grades ont été trouvés, ils sont en phase de validation administrative massasso-akmarienne (comptez 6 mois minimum :mrgreen: )

[Schnick]

Ben non, je propose un sondage entre les différentes propositions. :hello:

[syrco]

Le manque d'inspiration aidant, les titres n'ont pas encore changé, par contre...

pour la peine :

Agamemnon
Borgia
Cléopatre
Dionysos
El Capitan
Franklin
Guliver
Henri IV
Ignace
Joukov
Khan
Louis
Mayta Capac
Némésis
Otto
Ptolémé

[von Aasen]

Borgia bien en haut ? Espèce de machiavélliste :chicos:

[Schnick]

Je crois que c'est par ordre alphabétique :hello:

[curTis newTon]

Ou sinon :

Usurpateur
Chef du Tyran
Tyran
Lieutenant-général du Tyran
Intendant du Tyran
Conseiller du Tyran
Mignon du Tyran
Séide du Tyran
Suivant du Tyran
Ecuyer du Tyran
Valet du Tyran
Laquais du Tyran
Courtisan du Tyran
Ombre de l'ombre du Tyran
Ombre de la main du Tyran
Ombre du chien du Tyran

:mrgreen:

[jmlo]

Ou sinon :

Usurpateur
Chef du Tyran
Tyran
Lieutenant-général du Tyran
Intendant du Tyran
Conseiller du Tyran
Mignon du Tyran
Séide du Tyran
Suivant du Tyran
Ecuyer du Tyran
Valet du Tyran
Laquais du Tyran
Courtisan du Tyran
Ombre de l'ombre du Tyran
Ombre de la main du Tyran
Ombre du chien du Tyran

:mrgreen:

:lol: :lol:

Ben non, je propose un sondage entre les différentes propositions. :hello:

t'est admin toi maintenant ? :mrgreen:

[Schnick]

t'est admin toi maintenant ? :mrgreen:Bientôt ! :diabolo:

[Akmar Nibelung]

Il serait en théorie normal de faire un sondage pour le choix, mais celui-ci n'est pas adapté au contexte .


En effet, s'il y a un sondage on doit en connaître le contenu, or toute la saveur des titres c'est de se dire : mais quel nouveau titre aurai-je ? Et quand ?

Si d'avance vous savez quel titre on obtient à quel nombre de post, ceux-ci perdent tout leur intérêt : la surprise .


Quand vous changez de titre vous devez être content du résultat, d'une certaine progression (même si certains ne sont que de vils floodeurs :chicos: ) . Si cette progression est inconnu vous resentez une certaine satisfaction lors de l'obtention du nouveau titre .
Au contraire si vous savez que vous aurez un titre X à Y nombre de posts, au moment du changement vous vous direz : "cool, j'ai changé de titre" ... mais sans réelle satisfaction car vous saviez sur quoi vous alliez tomber .



La nature curieuse de l'homme a tendance à vouloir tout savoir tout de suite :chicos:
Mais réfléchissez bien aux conséquences d'un sondage, et choisissez ;)

[syrco]

non mais t'as fumé la moquette ?


franchement les titres ... comment dire .... bon pour simplifier ...je les regarde sur les autres mais rarement sur mon pseudo ... c'est un peu comme la tâche de sauce tomate sur le tee shirt du pote (oui faut lui parler pizza et pote au djeuns) ..

voilà c'est inutil mais fallait le dire ^^

[curTis newTon]

Il serait en théorie normal de faire un sondage pour le choix, mais celui-ci n'est pas adapté au contexte .


En effet, s'il y a un sondage on doit en connaître le contenu, or toute la saveur des titres c'est de se dire : mais quel nouveau titre aurai-je ? Et quand ?

Si d'avance vous savez quel titre on obtient à quel nombre de post, ceux-ci perdent tout leur intérêt : la surprise .


Quand vous changez de titre vous devez être content du résultat, d'une certaine progression (même si certains ne sont que de vils floodeurs :chicos: ) . Si cette progression est inconnu vous resentez une certaine satisfaction lors de l'obtention du nouveau titre .
Au contraire si vous savez que vous aurez un titre X à Y nombre de posts, au moment du changement vous vous direz : "cool, j'ai changé de titre" ... mais sans réelle satisfaction car vous saviez sur quoi vous alliez tomber .



La nature curieuse de l'homme a tendance à vouloir tout savoir tout de suite :chicos:
Mais réfléchissez bien aux conséquences d'un sondage, et choisissez ;)

Quelle sagesse...
Lao-Tseu n'est pas mort.
:)

[jmlo]

Tu voie schnick qu'il n'y aura pas de sondage ;) ( akmar n'aime les sondage que quand le sujet est sans intéret :mrgreen: )


edit : réponse à akmar : :jmlo: :lol:

[Otto Granpieds]

pour la peine :

Agamemnon
Borgia
Cléopatre
Dionysos
El Capitan
Franklin
Guliver
Henri IV
Ignace
Joukov
Khan
Louis
Mayta Capac
Némésis
Otto
Ptolémé
Otto ? :pigepas:

[Tgx]

Je peux vous proposer, par odre décroissant, une hiérarchie complète (s'il n'y en a pas assez, on pourra toujours en rajouter) :
- Franconaute
- Divininité
- Séraphin
- Chérubin
- Trône
- Domination
- Vertu
- Puissance
- Principauté
- Archange
- Ange
- Prophète
- Saint
- Bienheureux
- Elu
- En Purgatoire

Cette classification, basée sur la hiérarchie céleste, offre un gros avantage : comme chacun sait, les anges n'ont pas de sexe ;)

références cathos ? :?:
si on pouvait éviter, ce serait aussi bien.

/Tgx

[syrco]

otto ... 'premier empereur' du saint empire romain germanique ... pas otto granpieds qu'a un truc a compenser ... :honte:

[Otto Granpieds]

références cathos ? :?:
si on pouvait éviter, ce serait aussi bien.

/Tgx
Les musulmans et les juifs ont des hiérarchies similaires, sinon, on peut taper dans l'hindouisme, le bouddhisme ou ce que vous voulez ;)
Personnellemnt, je suis totalement agnostique (la religion m'est donc une chose indifférente, en positif ou en négatif) : ce n'est pas parce que quelqu'un mange un Big Mac qu'il a des action dans les fast food... (faut personnaliser les exemples pour les djeuns, comme disait quelqu'un).
Je trouve cette classification plutôt amusante (mais je suis peut-être le seul :loose: ) .

[Schnick]

Les musulmans et les juifs ont des hiérarchies similaires, sinon, on peut taper dans l'hindouisme, le bouddhisme ou ce que vous voulez ;)
Personnellemnt, je suis totalement agnostique (la religion m'est donc une chose indifférente, en positif ou en négatif) : ce n'est pas parce que quelqu'un mange un Big Mac qu'il a des action dans les fast food... (faut personnaliser les exemples pour les djeuns, comme disait quelqu'un).
Je trouve cette classification plutôt amusante (mais je suis peut-être le seul :loose: ) .

Personnaliser avec Mac Donald :enerve: Cet infâme concurrent est un sujet tabou sur ce forum :enerve: On ne peut parler que et en terme élogieux uniquement de son concurrent européen :mrgreen:

;)

[Tgx]

Exact,j'aurais dû prendre un terme plus générique englobant toutes les religions.
Franchement, et particulièrement en ce moment, je ne vois vraiment rien qui prête à rire dans quelque religion que ce soit.
Cela dit, je m'en cogne un peu. Vous pouvez bien faire un classement avec les différentes variétés de lombrics européens, avec les peintres de l'école flamande ou avec les élements du tableau périodique, ça m'intéressera tout autant...

... et comme le dit Schnick, le simple fait de consommer cette abomination fait de toi un infâme et fervent suppot de MacDonald
... et de nous deux, je ne suis pas sûr que je sois le djeun :chicos:

/Tgx

[curTis newTon]

les peintres de l'école flamande

:enerve: De l'école wallonne !!! Ces infâmes concurrents sont un sujet tabou sur ce forum ! :enerve: Nous autres belgo-franconautes n'acceptons pas ce genre de provocation gratuite ! :crise:

;) :chicos:

[Danton]

Mais c'est que nous sommes susceptibles, nous les fiers et valeureux Belges :mrgreen:

Alors faites attention et cessez de croire que toutes NOS gloires (artistiques ou autres) sont en réalité Français :enerve:
Bande de jaloux :tongue:

[Geek lâcheur]

Moi j'aime bien le mien :mrgreen: Faut poster plus les gaillard(e)s :lol:

Incitation au Floodage ? :siffle:

Et après on me critique :siffle::chicos:

:hello: Merci de vos réactions



"Adaptation" me parait en effet un terme impropre ; ce qui sied aux messieurs (ou plutôt les rassure ? :mrgreen: ) ne sied pas forcément aux dames ;) ("vulva larga" bueeeeerk)... Je n'envisageais donc pas une refonte de ce type là bien sûr




Pas question de bouleverser les titres en changeant tout :) , mais si je planche un peu sur le projet (avec l'aimable autorisation de nos administrateurs :honte: ), alors je pourrai vous faire des propositions ?

Si t'as des idées, fait nous les partager ;)

Ou sinon :

Usurpateur
Chef du Tyran
Tyran
Lieutenant-général du Tyran
Intendant du Tyran
Conseiller du Tyran
Mignon du Tyran
Séide du Tyran
Suivant du Tyran
Ecuyer du Tyran
Valet du Tyran
Laquais du Tyran
Courtisan du Tyran
Ombre de l'ombre du Tyran
Ombre de la main du Tyran
Ombre du chien du Tyran

:mrgreen:

:lol::lol: ça plairait trop à akmar, et il nous empecherais d'atteindre les titres les plus hauts...

Il serait en théorie normal de faire un sondage pour le choix, mais celui-ci n'est pas adapté au contexte .


En effet, s'il y a un sondage on doit en connaître le contenu, or toute la saveur des titres c'est de se dire : mais quel nouveau titre aurai-je ? Et quand ?

Si d'avance vous savez quel titre on obtient à quel nombre de post, ceux-ci perdent tout leur intérêt : la surprise .


Quand vous changez de titre vous devez être content du résultat, d'une certaine progression (même si certains ne sont que de vils floodeurs :chicos: ) . Si cette progression est inconnu vous resentez une certaine satisfaction lors de l'obtention du nouveau titre .
Au contraire si vous savez que vous aurez un titre X à Y nombre de posts, au moment du changement vous vous direz : "cool, j'ai changé de titre" ... mais sans réelle satisfaction car vous saviez sur quoi vous alliez tomber .



La nature curieuse de l'homme a tendance à vouloir tout savoir tout de suite :chicos:
Mais réfléchissez bien aux conséquences d'un sondage, et choisissez ;)


Je suis simplement pour un sondage restreint, genre avec une 10aine de membres.

J'en profite pour te signaler la deception que j'ai, quand je voit qu'il n'y a rien au dessus de Franconaute :loose::ouin:

[Akmar Nibelung]

Je suis simplement pour un sondage restreint, genre avec une 10aine de membres.



Ca s'appelle un forum modo et il y a deja un sujet là dessus là bas :p:

[Krae]

vraiment :loose: pourquoi tout le temps finir en petit groupe et exclure les autres :loose: j'trouve ça pas très gentil :( :lol:

[von Aasen]

vraiment :loose: pourquoi tout le temps finir en petit groupe et exclure les autres :loose: j'trouve ça pas très gentil :( :lol:

On ne t'as pas encore parlé des droits de cuissage des modérateurs :o:

[Geek lâcheur]

Ca s'appelle un forum modo et il y a deja un sujet là dessus là bas :p:

:étonné: On nous cache tout :enerve::lol:

[Massassa]

Si on en parle aussi à l'écart, c'est en partie pour les raisons énoncées par akmar. :hello:
Je remets le post en question ici pour montrer que ne pas dévoiler tous les nouveaux titres peut être positif. ;)

Il serait en théorie normal de faire un sondage pour le choix, mais celui-ci n'est pas adapté au contexte .


En effet, s'il y a un sondage on doit en connaître le contenu, or toute la saveur des titres c'est de se dire : mais quel nouveau titre aurai-je ? Et quand ?

Si d'avance vous savez quel titre on obtient à quel nombre de post, ceux-ci perdent tout leur intérêt : la surprise .


Quand vous changez de titre vous devez être content du résultat, d'une certaine progression (même si certains ne sont que de vils floodeurs :chicos: ) . Si cette progression est inconnu vous resentez une certaine satisfaction lors de l'obtention du nouveau titre .
Au contraire si vous savez que vous aurez un titre X à Y nombre de posts, au moment du changement vous vous direz : "cool, j'ai changé de titre" ... mais sans réelle satisfaction car vous saviez sur quoi vous alliez tomber .



La nature curieuse de l'homme a tendance à vouloir tout savoir tout de suite :chicos:
Mais réfléchissez bien aux conséquences d'un sondage, et choisissez ;)

[Otto Granpieds]

Exact,j'aurais dû prendre un terme plus générique englobant toutes les religions.
Franchement, et particulièrement en ce moment, je ne vois vraiment rien qui prête à rire dans quelque religion que ce soit.
Cela dit, je m'en cogne un peu. Vous pouvez bien faire un classement avec les différentes variétés de lombrics européens, avec les peintres de l'école flamande ou avec les élements du tableau périodique, ça m'intéressera tout autant...

... et comme le dit Schnick, le simple fait de consommer cette abomination fait de toi un infâme et fervent suppot de MacDonald
... et de nous deux, je ne suis pas sûr que je sois le djeun :chicos:
/Tgx
Mais je ne mange jamais ces abominations :enerve:
C'est vrai : je suis resté jeune par l'esprit :tongue:

[Otto Granpieds]

Si on en parle aussi à l'écart, c'est en partie pour les raisons énoncées par akmar. :hello:
Je remets le post en question ici pour montrer que ne pas dévoiler tous les nouveaux titres peut être positif. ;)
He bien... comment dire...
Je ne suis pas contre l'idée de base.
Mais jusqu'ici, ça n'a pas toujours été parfait.
En clair, on ne voudrait pas se retrouver une fois de plus avec des titres ridicules :?:

[Akmar Nibelung]

En clair, on ne voudrait pas se retrouver une fois de plus avec des titres ridicules :?:


Comment ca une fois de plus ? :tongue: :fessée:

Sinon les titres n'ont rien de ridicules et sont plutôt classiques ;)

Vous verrez bien, si ca ne vous plaît pas, ben on avisera :p:

[Geek lâcheur]

C'est pour quand c'est pour quand ? :chicos:

[Akmar Nibelung]

Pas pour ce soir . Avec massa on a décidé d'y réfléchir dans notre coin et de confronter nos idées plus tard ... en fait c'est une bonne excuse pour parler d'autre chose :chicos:

[Massassa]

Ouais, akmar doit se faire trancher en multi, ce soir.... :o: :chicos:

[Akmar Nibelung]

Tu parles, je vais déchiquetter du gobemassa, ces ptites bêtes qui fuient dès qu'on les approche :chicos: :chicos:

[jmlo]

Ce sera des titres akmaro-leazien : attendez-vous au pire... :bananax2: :lol: :lol:

[valeriane48]

:hello: de bêtes? propositions inspirées de lectures forumiques et de présences postantes intempestives ? C'est subjectif, incomplet et peut-être parfois non fondé car je n'ai pas tout lu et tout le monde n'est pas représenté ; cela peut peut-être aussi donner des idées..

Akmaérien(ne) (divinité de haut vol)
Chazamagicien(ne) (mâlchimiste)
Schnicknois(e) (mais belge et bien compris)
Zerfougniste ( pas zerfougnant)
Cyphoné(e) Hipsiste (buvons buvons buvons le sirop Cyphon)
Sparfellien(ne) (tout un art)
Massasaint(e) ( tuteur professionnel)
Coeliote ?
Tzarkubiste (carrément Troyp)
Jmlonais(e) (insondable notoire)
Jagermeistrien(ne) (spécialiste du jag-a-dit)
Curtiste Newtonien(ne) (le verbe est dans sa pomme)
Deamonsniaque (mais pas diaboslique)
Djopiste ?
Lodache ?
Yboompookchiste (breton renversant )

[gamecubeaccro]

moi il me dérange pas les titres, même si je suis un homme préhistorique...:loose:

[Leaz]

Non, c'est pas bien ça, je suis pas dedans :mégalo: :mrgreen:

[jmlo]

)
Coeliote ?


bouillotte ? :lol:

[curTis newTon]

Akmaérien(ne) (divinité de haut vol)
Chazamagicien(ne) (mâlchimiste)
Schnicknois(e) (mais belge et bien compris)
Zerfougniste ( pas zerfougnant)
Cyphoné(e) Hipsiste (buvons buvons buvons le sirop Cyphon)
Sparfellien(ne) (tout un art)
Massasaint(e) ( tuteur professionnel)
Coeliote ?
Tzarkubiste (carrément Troyp)
Jmlonais(e) (insondable notoire)
Jagermeistrien(ne) (spécialiste du jag-a-dit)
Curtiste Newtonien(ne) (le verbe est dans sa pomme)
Deamonsniaque (mais pas diaboslique)
Djopiste ?
Lodache ?
Yboompookchiste (breton renversant )


:clap: :clap: :clap: :clap:
Excellent ! Non seulement parce que ça parle de moi :megalo: :lol: mais en plus c'est super bien trouvé (j'ai pigé des trucs seulement en relisant, et pourtant, je suis sous perfusion de caféine depuis ce matin, donc au top de ma forme)

Valeriane, je vous aime, voulez-vous m'épouser ?


...eeeeeuh mais c'est vénéneux, la valeriane, en fait, non ?

[valeriane48]

:hello: Pardon pardon Leaz :honte: pour t'avoir oublié, mais finalement cela me permet de faire un jeu de mots de plus ;)


on peut donc ajouter "Leazonien (last but not leazst)"

P.S. beaucoup d'autres pourraient entrer dans la liste mais si j'ai bien compris il faut se limiter à 16 :loose: ...J'aurais pu ajouter Manumilitariste, Ottoctone, Stratcomien, Palantiste, Kenparksonien, Maggysien, Rebornais, Djaharéen, Blackwoolfiste...

[djop]

Allez on prend la liste de Valériane
En plus j'y suis

[von Aasen]

:hello: Pardon pardon Leaz :honte: pour t'avoir oublié, mais finalement cela me permet de faire un jeu de mots de plus ;)


on peut donc ajouter "Leazonien (last but not leazst)"

P.S. beaucoup d'autres pourraient entrer dans la liste mais si j'ai bien compris il faut se limiter à 16 :loose: ...J'aurais pu ajouter Manumilitariste, Ottoctone, Stratcomien, Palantiste, Kenparksonien, Maggysien, Rebornais, Djaharéen, Blackwoolfiste...

Avec moi t'auras du mal :chicos:

[jmlo]

Mais qu'est-ce que ça veut dire ? :guillo:
Depuis quand les membres choisissent les grades ? ça tourne à l'anarchie içi ! :policier: :lol:

[marlouf]

Avec moi t'auras du mal :chicos:
Non, on aurait le grade de VonAaseniste pour plus de 500 posts, par exemple ;)

[Otto Granpieds]

Ottoctone
Merci, valeriane :hello:
Voilà un titre qui flatte réellement mon ego :roi:

[Krae]

moi je suis pô dedans :ouin::ouin::ouin::ouin:

[Schnick]

Bah t'es tout jeune sur le forum ;)

[syrco]

moi je suis pas dedans :enerve: :lol:

[Marco70]

Moa non plus :ouin: Mais c'est pas grave je me mefie de cette notoriété... :tongue: et puis comment etablir un classement ? :chauve: :mrgreen:

[gamecubeaccro]

Je suis pas dedans, mais je sens que je vais peut-être le devenir si je continue comme ça (16 post par jour) j'ai aussi monté de 3 000 de population en 3 mois:chicos:

[Manu Militari]

Non, on aurait le grade de VonAaseniste pour plus de 500 posts, par exemple ;) :non: :idiot: mais non, tu n'as rien compris Marlouf ! ;) on a droit au titre de "VonAaseniste" à partir de 500 AAR et non pas 500 posts .... :chicos: car notre cher Von Aasen est très prolixe (on en redemande en plus)

[Coelio]

:
Valeriane, je vous aime, voulez-vous m'épouser ?



Comment qu'il essaie déja de se replacer lui :chicos:

Heu oui sinon c'est quoi là ces concertations Akmar-Massassa-Je ne sais quel usurpateur.
L'Abbé est là aussi, et Dieu sait qu'il n'aime pas Homo Bitus :chicos:
Bon moi les titres de Valérianes me plaisent plus que les planéteries ou leazeries quelconques, mais uniquement si je puis être tout en haut :chicos:

[Leaz]

Je suis pas dedans, mais je sens que je vais peut-être le devenir si je continue comme ça (16 post par jour) j'ai aussi monté de 3 000 de population en 3 mois

Ce n'est pas le nombre de post qui va te faire acceder a un tel classement, c'est plus la qualité des post ;)

[gamecubeaccro]

et les relations avec les joueurs:chicos:

[Massassa]

:roulement de tambours:
:avis à la population:

Les nouveaux titres sont en ce moment mis en place, à vous de les découvrir en furetant sur le forum !!! :hello:
On s'est basé en bonne partie (mais pas intégralement) sur les idées de Leaz pour arriver finalement à un résultat le plus satisfaisant possible.... voilà voilà. :)

Les homo coïtus ininterrumpus du sexe féminin peuvent désormais dormir tranquilles ! :lol:

[Schnick]

A 5000 posts, on peut avoir un titre spécial ? :mrgreen:

[gamecubeaccro]

et à... 500:loose:

[Krae]

je pense pô :(:loose:

[Otto Granpieds]

A 5000 posts, on peut avoir un titre spécial ? :mrgreen:
Gourmand :chicos:
Tu es "franconaute" et ça doit être le grade suprême...

[jmlo]

A 5000 posts, on peut avoir un titre spécial ? :mrgreen:

Non à 5000 posts t'est banni ! :mrgreen:

[Marco70]

Moui bof pour les nouveaux titres, moi "jeune apprenti" ... vu que je viens régullièrement depuis août 2005.:?:

[jmlo]

Moui bof pour les nouveaux titres, moi "jeune apprenti" ... vu que je viens régullièrement depuis août 2005.:?:

les grades "récompensent" les bavards voie-tu ? :lol:

[Akmar Nibelung]

Ceci dit on peut aussi mettre des titres à l'ancienneté ... mais le boulot que ca fait :lol:

[Geek lâcheur]

Pas mal les nouveaux titres :)


Faudrait juste en mettre d'autre après franconaute... On s'ennuie après :ouin:

à moins que le forum ne soit adapté qu'aux petits posteurs :yeux::chicos:

[Leaz]

C'est adapté aux posteur "normaux" qui ne font pas 2700 messages en 6 mois :o:

[Geek lâcheur]

J'me sens pas visé du tout :yeux: :siffle:

Bon, possible que je post un petit peu plus que la moyenne.

N'empeche que la plupart sont sur le forum travian :tongue: (On post beaucoup plus sur un forum d'un jeu sur lequel ont est tout les jours :) )

Bref, vous trouvez pas ça triste qu'il n'y ai pas plus de titre ?

[Akmar Nibelung]

Bref, vous trouvez pas ça triste qu'il n'y ai pas plus de titre ?


Trouve moi 5 forums qui ont plus de 16 titres, et on en reparle :chicos:


On a 16 titres qui sont assez raprochés avec un minimum assez faible . Pour que cela s'adapte suffisament aux membres sans qu'ils soient obligés de fournir 10 posts par jour pendant 1 an :chicos:

[jmlo]

Il faudrait enlever les forum travian du décompte pour que ce soit plus honnète... :o: