oniris
31/08/2006, 23h27
(littérature, langage... je me disais que c'était le meilleur endroit pour poster ca!)
Quelle belle, amusante et innacessible chose que le langage...
Que d'heures magiques on passe à tenter de l'apprivoiser, de s'en faire un allié souvent fort utile!...
Et combien de questions cruciales s'est-on posées a son sujet...
Oui le langage peut être notre meilleur comme notre pire ennemi, le plus absolu des amants, notre raison de vivre...
Apres cette courte introduction absolument objective, je propose directement un sujet de réflextion...
Qui n'a jamais joué au grandiose : "Comment s'appellent les habitants de ...?"...????
Tout le monde sait qu'à Lyon on trouve des lyonnais, à Agen des agenais, au Népal des népalais;
On trouve aussi à Paris des parisiens, à Corps-Nus des cornusiens, en Corrèze des corréziens...
Mais encore à Toulouse des toulousains, à Cuba des cubains, en Amérique, des américains;
ou même à Corrèze des corrézois, à Arlanc, des arlancois, en Franche Comté des francs comtois;
Pourtant à Brive il y a les brivistes, en Russie les russes, à Jayat les jayatis, à Bellignat les renouillus...
Comment a été décidée la distribution des suffixes d'appartenance? pourquoi ne dirait-on pas des bordelauds? (ce qui serait tout de même bien plus à propos)
Que la racine du nom change, passe encore, ce sont certainement des raisons historiques qui font que.
Saviez vous que nos amis les habitants de Pontonx ne sont pas Pontonxois mais Pontois?
Qu'on ne dit pas limogien mais limougeaud?
Est-ce pour une question de prononciation ou y a t-il des sombres rêgles de grammaire à l'origine de ce mystère?
Je vous pose la question ouvertement, sans honte à clamer mon ignorance!
edit: j'oubliai de citer mes sources...: http://www.habitants.fr/ , une mine d'or!
si j'ai le courage, la prochaine discussion portera sur les récipients!
Quelle belle, amusante et innacessible chose que le langage...
Que d'heures magiques on passe à tenter de l'apprivoiser, de s'en faire un allié souvent fort utile!...
Et combien de questions cruciales s'est-on posées a son sujet...
Oui le langage peut être notre meilleur comme notre pire ennemi, le plus absolu des amants, notre raison de vivre...
Apres cette courte introduction absolument objective, je propose directement un sujet de réflextion...
Qui n'a jamais joué au grandiose : "Comment s'appellent les habitants de ...?"...????
Tout le monde sait qu'à Lyon on trouve des lyonnais, à Agen des agenais, au Népal des népalais;
On trouve aussi à Paris des parisiens, à Corps-Nus des cornusiens, en Corrèze des corréziens...
Mais encore à Toulouse des toulousains, à Cuba des cubains, en Amérique, des américains;
ou même à Corrèze des corrézois, à Arlanc, des arlancois, en Franche Comté des francs comtois;
Pourtant à Brive il y a les brivistes, en Russie les russes, à Jayat les jayatis, à Bellignat les renouillus...
Comment a été décidée la distribution des suffixes d'appartenance? pourquoi ne dirait-on pas des bordelauds? (ce qui serait tout de même bien plus à propos)
Que la racine du nom change, passe encore, ce sont certainement des raisons historiques qui font que.
Saviez vous que nos amis les habitants de Pontonx ne sont pas Pontonxois mais Pontois?
Qu'on ne dit pas limogien mais limougeaud?
Est-ce pour une question de prononciation ou y a t-il des sombres rêgles de grammaire à l'origine de ce mystère?
Je vous pose la question ouvertement, sans honte à clamer mon ignorance!
edit: j'oubliai de citer mes sources...: http://www.habitants.fr/ , une mine d'or!
si j'ai le courage, la prochaine discussion portera sur les récipients!