Voir la version complète : Etude des effets psychologiques de la pornographie
Une nouvelle arme contre la pornographie : l’IRM (http://www.courrierinternational.com/insolite/insoliteaccueil.asp?page=1#65145)http://www.courrierinternational.com/img/espaceur.gif
John Harmer lutte contre l’industrie pornographique depuis quarante ans. L’hiver dernier, il était prêt à jeter l’éponge. “C’est un univers odieux, et on a énormément de mal à trouver des soutiens financiers.” Puis il a entendu parler du brain mapping, ou cartographie fonctionnelle du cerveau. Aujourd’hui, Harmer a bon espoir. Son objectif ? Broyer la richissime industrie du X comme celle du tabac l’a été en son temps, en démontrant, preuves à l’appui, que la pornographie ne crée pas seulement une dépendance, mais qu’elle nuit également à la santé. Après quoi, déclare Harmer, “nous pourrons saisir la justice et porter plainte pour préjudice corporel. Si nous réussissons à obtenir que les industriels de la pornographie soient déclarés financièrement responsables des dommages qu’ils causent, alors on pourra jeter le X à l’égout une fois pour toutes.”
Harmer est président de la Lighted Candle Society (Société de la bougie allumée), qu’il a fondée l’an dernier avec Edwin Meese, ministre de la Justice sous Reagan. Son but ? “Rassembler des millions d’Américains, qui donneront 10 dollars par mois pour allumer une bougie afin que la lumière de la vérité dissipe les ténèbres que fait régner la pornographie.” Une partie des sommes ainsi réunies devrait financer plusieurs mois d’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMF), afin de mettre en évidence sur le cerveau les effets des images pornographiques. Selon Harmer, le recours à l’IRM devrait coûter au moins 3 millions de dollars.
L’objectif est d’établir de façon incontestable l’existence d’un lien de cause à effet entre le fait de regarder un film porno et celui d’avoir un comportement antisocial. Il existe déjà des recherches montrant que la télévision entraîne une dépendance, ou des études d’IRMF constatant que les images de violence affectent le cerveau. “Mais on n’a encore jamais spécifiquement appliqué l’IRM à la pornographie”, observe Judith Reisman, auteur de The Psychopharmacology of Pictorial Pornography. Mme Reisman qualifie la pornographie visuelle d’“érotoxine”. “La pornographie agit sur le cerveau comme une drogue – c’est une drogue.” Regarder des films X déclenche une poussée d’adrénaline qui est ressentie dans le ventre et dans les organes génitaux, ainsi qu’une sécrétion de testostérone, d’ocytocine, de dopamine et de sérotonine, indique-t-elle. “C’est un véritable cocktail de drogues. La pornographie est un excitant extrêmement puissant, qui provoque flash et euphorie. Ce n’est pas un excitant sexuel, mais un excitant mêlant peur, sexe, honte et colère.” Selon Mme Reisman, le 1er amendement de la Constitution américaine, qui garantit la liberté d’expression, ne devrait pas couvrir les images et les films pornographiques, car ceux-ci n’affectent pas le centre de la parole, mais “une zone cérébrale viscérale, non langagière, située dans l’hémisphère droit” du cerveau. La pornographie conduit au viol, aux meurtres en série, aux mauvais traitements infligés aux enfants et à l’impuissance, estime-t-elle. “Chaque fois qu’un homme regarde des images pornographiques, il éprouve de la honte et de la colère. Et il compromet sa capacité à réagir de façon normale… Il ne peut plus tomber amoureux d’une jeune femme, s’émouvoir de la ligne de sa nuque ou de la courbe de sa joue.”
Sacrés américains! :lol:
ar sparfell
17/08/2006, 16h49
L’objectif est d’établir de façon incontestable l’existence d’un lien de cause à effet entre le fait de regarder un film porno et celui d’avoir un comportement antisocial. énorme!! :lol::lol:
remarquez c'est clair que c'est antisocial: tu te mates 3 pornos d'affilé et après tu dors 15 heures. 15 heures sans aucun rapport sociaux !!! :mrgreen:
Mme Reisman qualifie la pornographie visuelle d’“érotoxine”. Mme reisman est très très bonne pour trouver de jolis mots accrocheurs pour défendre sa cause :ok:
“La pornographie agit sur le cerveau comme une drogue – c’est une drogue.” Regarder des films X déclenche une poussée d’adrénaline qui est ressentie dans le ventre et dans les organes génitaux, ainsi qu’une sécrétion de testostérone, d’ocytocine, de dopamine et de sérotonine, indique-t-elle. par contre là elle est chiante.
manquerait plus qu'elle demande de mettre en dessous de chaque film porno un encart blanc serti de noir avec écrit en lettres noires "le porno fait bander."
“C’est un véritable cocktail de drogues. La pornographie est un excitant extrêmement puissant, qui provoque flash et euphorie. Ce n’est pas un excitant sexuel, mais un excitant mêlant peur, sexe, honte et colère.” bhein ouais, mais d'un autre côté la transgression de l'interdit c'était un truc sympa dans les pornos. :yeux:
Selon Mme Reisman, le 1er amendement de la Constitution américaine, qui garantit la liberté d’expression, ne devrait pas couvrir les images et les films pornographiques, car ceux-ci n’affectent pas le centre de la parole, mais “une zone cérébrale viscérale, non langagière, située dans l’hémisphère droit” du cerveau. énooorme comme argument !!! :lol::lol::lol:
La pornographie conduit au viol, aux meurtres en série, aux mauvais traitements infligés aux enfants et à l’impuissance, estime-t-elle. et dire qu'elle a sûrement dû pousser l'abnégation jusqu'à essayer elle-même pour voir les effets. :yeux:
“Chaque fois qu’un homme regarde des images pornographiques, il éprouve de la honte et de la colère. Et il compromet sa capacité à réagir de façon normale… Il ne peut plus tomber amoureux d’une jeune femme, s’émouvoir de la ligne de sa nuque ou de la courbe de sa joue.” ah bon....
heureusement que certains étaient forcés par la nature à ne l'utiliser qu'à faible dose, et ont ainsi malgré tout pu trouver une son-pseudo-en-ette pour accompagner leur vie. :siffle2: :chicos::hello:
yboompook
17/08/2006, 16h52
Sacrés américains! :lol:faut vraiment avoir peur de rien pour sortir des idiotie pareil ...
pour etre un bon americain faut etre tres con mais dire des chose qui pqresse intelligente pour des aòericain ...
pour etre un bon americain faut etre tres con mais dire des chose qui pqresse intelligente pour des aòericain ...
Merci de ne pas faire de généralités :yeux:
Dans ce genre de raccourci, tu tombes dans le même genre de raccourci que tu reproches à l'article ci-dessus ;)
yboompook
17/08/2006, 17h10
Merci de ne pas faire de généralités :yeux:
Dans ce genre de raccourci, tu tombes dans le même genre de raccourci que tu reproches à l'article ci-dessus ;)s'est justement pour sa que j'ai utilisé se racourci ... car franchement il y a certain chercheur americain on se demande ou il chercher leur conerie pour faire leur etude a la mord moi le noeud ...
jagermeister
17/08/2006, 17h25
Le porno au même titre que les jeux vidéos et le heavy metal sont généralement les cibles préférées des ligues moralistes aux States.
Les éditeurs de pornos vont être ravis de la pub gratos que ces andouilles leur font. :lol:
notons en tout cas le résultat des recherches bibliographiques de Chazam....
Bah les USA ont assez d'argnet et de groupes de pression pour permettre ce genre de chose. Chez nous, je suis absolument persuadé qu'on peut trouver facilement ce genre de personne pensant ce genre de truc. ;)
Suffit de voir un député UMP je crois, de quelque part dans le nord, j'ai oublié son nom, qui pense, contre l'évidence*, que les homosexuels sont malades, et que l'homosexualité est une épidémie, qu'on devient homosexuel à l'adolescence etc... J'ai l'impression que c'est le même shéma mental : ça va à l'encontre de leur morale religieuse, donc ça les choque (normal), donc faut le justifier de façon plus complète (la religion, c'est pas toujours suffisant dans nos sociétés bêtement matérialistes) en invoquant si besoin de la pseudo science, la maladie, les problèmes psycho-sociologiques etc...
*il semblerait qu'aux USA, des études aient été menées de façon exhaustive pour savoir si l'homosexualité touchait réellement plus de gens (en % d'une population donnée), et si les sociétés occidentales en comptaient plus que les sociétés plus fermées moralement. Les conclusions seraientt qu'il y a un pourcentage constant dans le temps, et entre les différents pays/cultures. Je mets au conditionnel, car je n'ai pas de références exactes, c'est un truc que j'ai entendu à la radio... :loose:
notons en tout cas le résultat des recherches bibliographiques de Chazam....
:lol: :lol:
Source : Courrier international, rubrique "Insolites". ;) :hello:
Pour moi les comportement anti-sociaux, sont due a une perte des valeurs et de points de limites c'est bien ça.
http://graphics10.nytimes.com/images/2006/08/14/science/sciencespecial2/15evo_lg.jpg
Moraliste les Etats-Unis, un pays où l'Intelligent Design (http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligent_design) devrait être enseigné au même titre que les théories de l'évolution :yeux:
Source : Courrier international, rubrique "Insolites". ;) :hello:
taratata !!! tu te concentres sur la transgenèse des souris obèses de la ligné XR509T1 par l'adjonction du gène XR014 et t'arrètes de faire ton kéké.. d'abord çà à rien à foutre dans science c'est de l'ACTUALITE !!!
les théories de l'évolution
En même temps y'a des trous ... et moi je suis pour garder les idées farfellues, çà ouvre les esprits. Par exemple continuer à penser que les beta 1-4 endoxyloglucanases ont un role dans la réponse parasitaire des végétaux et bah çà m'open le mind, çà m'aère le bulbe .. que dis-je çà me vaporise les axones :)
:lol: content rosquo ....content :lol:
post édit : un peu de culture qu'a un lointain raport http://www.ens-lyon.fr/LBMC/brun/pres-fr.htm
gamecubeaccro
18/08/2006, 14h49
Hihi j'aime bien c'est conversation parlant des Américains. Moi je n'en vois au moins 2 par jour.
Comment les reconnaîtres:
1. Ils ont souvent une bédaine
2. Ils disent souvent des gnaiseries
3. Ils trouvent bizzard le système démocratique du Canada
4. Ils ont un accent (ou plusieurs selon les région)
5. Ils aiment beaucoup la guerre, le basket, le base ball et le football (et non européens pas le football que vous pensez!)
6. et ben je vais arrêter pour pas trop les vexer:chicos:
Meuh si c'est de la science. C'est comme partout, on trouve de tout dans la science. :mrgreen:
@Gamecubeaccro :
- les français parlent au lieu d'agir
- les français mangent des grenouilles
- les français....
- les allemands ont du bide à cause de la bière
- sont obsédés
- ...
- les anglais sont ...
- ...
etc etc... ;)
Akmar Nibelung
18/08/2006, 15h36
- les allemands
- sont obsédés
Oui mais non faut pas faire de mon cas une généralité hein !
:lol:
personne n'a parlé de pizza pourtant oO
Ah mais jen'ai pas précisé ce qui les obsédait. :mrgreen:
Massassa
18/08/2006, 19h25
Hihi j'aime bien c'est conversation parlant des Américains. Moi je n'en vois au moins 2 par jour.
Comment les reconnaîtres:
1. Ils ont souvent une bedaine
2. Ils disent souvent des niaiseries
3. Ils trouvent bizzare le système démocratique du Canada
4. Ils ont un accent (ou plusieurs selon les régions)
5. Ils aiment beaucoup la guerre, le basket, le base ball et le football (et non européens pas le football que vous pensez!)
6. et ben je vais arrêter pour pas trop les vexer:chicos:
_Les canadiens font des généralités :o: :chicos: :lol:
_Les canadiens font des fautes d'orthographe :lol:
Je ne voudrais pas passer pour le seul puritain de l'assemblée (c'est pas le genre de la maison :honte:), mais je suis assez d'accord avec l'article (dans le fond et sur les bords).
Je ne pense pas que l'auteur attaque toutes les productions pornographiques mais plutôt les extrèmes et les dérives du milieu. Bon, peut être qu'il est un peu couillon et extrémiste et qu'il ne fait pas la distinction, n'empêche que l'idée globale n'est pas sans fondement.
L'honnête et sans surprise production de Canal + du samedi soir (j'en voit qui hoche la tête avec des airs de connaisseurs blasés) est tout ce qu'il y a de sage, mais elle est au Porno ce que les comédies de Louis de Funès sont au cinéma... Le problème, c'est que le silence des agneaux a son équivalent dans le monde du Porno et là .... :enerve:.
Dès qu'on tombe dans le sexe "spécialisé", les dérives deviennent nombreuses, alimentent les désirs pervers qui sont cachés plus ou moins profondément chez chacun d'entre nous (à la surface chez certains comme Leaz et pt'être akmar qui fait des choses avec des pizzas).
Bref, je préfèrerai en ce bas monde et notamment en France que les maisons clauses refassent leur apparition, déclarées en tant que société, déclarant les employé(e)s comme professionnel(le)s de le fesse. Ca restreindrait pas mal la pornographie, ça permettrait a pas mal de moches de se satisfaire autrement que par la force et ça remplirait les caisses de l'Etat.
Un peu décousu, mais j'ai tout dit :mrgreen:
J
Dès qu'on tombe dans le sexe "spécialisé", les dérives deviennent nombreuses, alimentent les désirs pervers qui sont cachés plus ou moins profondément chez chacun d'entre nous (à la surface chez certains comme Leaz et pt'être akmar qui fait des choses avec des pizzas).
Tu assimile l'homo-sexualité à quelque chose de pervers ? :yeux: Comme la zoophilie (voir la pedophilie après tout :?: )
c'est pas bien ça !! :non: même si c'est la thèse de la plupart des religions.
Bref faire une réponse sérieuse sur un sujet rigolo c'est t'engager sur un terrain glissant... :glissant:
Tu assimile l'homo-sexualité à quelque chose de pervers ? :yeux: Comme la zoophilie (voir la pedophilie après tout :?: )
c'est pas bien ça !! :non: même si c'est la thèse de la plupart des religions.
Bref faire une réponse sérieuse sur un sujet rigolo c'est t'engager sur un terrain glissant...
Ben euh .... non, je ne faisais pas allusion à l'homosexualité, ou tout du moins je ne pensais pas à "elle" en parlant de "sexe spécialisé"... je faisais plutôt référence à ce dont tu fais allusion, et à d'autres trucs ... (et je ne dis pas ça pour passer pour bien pensant)
Terrain glissant !!? C'est pas grave, j'ai des crampons :cool:
Il faut éviter les débâts pouvant entrainer des animosités voir des disputes il me semble ? (Hein ? quoi ? ... Meuh si j'ai lu la charte !:mrgreen:)
Et puis de toute façon, hum, c'est la faute de Chazam :siffle2:
ar sparfell
19/08/2006, 00h30
globalement je te comprends aussi athax. moi perso, après ma phase adolescente, où le porno est une digne extension du catalogue la redoute, mais sur la 6, le dimanche soir ( y'a encore??), et après la joie éprouvé quand j'avais découvert par un hasard complet le code secret pour accèder gratuitement à certaines chaines, ( un grand moment! si j'avais eu la même sensibilité qu'un autre auguste franconaute, j'aurais fini avant même de commencé, comme disait le général boulanger, en parlant de dictature :chicos:), j'ai vite trouvé le prono assez limite. ça fait partie des bidules que je trouve assez glauque ( personnelement. mais je n'ai rien de particulier contre ceux qui aiment ça, hein, et je les trouve pas particulièrement désaxés ! :hello:)
mais pour l'article américain, je trouve que les arguments invoqués sont plutôt con-cons. voire même très con con. protection des femmes, lutte contre le trafic d'êtres humains, lutte contre la misère ( même si parfois la volonté de garder une certaine position sociale peut mener des nenettes à faire du porno ou à se prostituer :yeux:) etc etc ok. mais dire on doit arrêter le porno car ça bousille votre cerveau, faut pas pousser mèmè dans les orties ( même au cours d'un jeu sm particulièrement salasse :chicos:)
et je dirais même, avec ton respect :
Ca restreindrait pas mal la pornographie, ça permettrait a pas mal de moches de se satisfaire autrement que par la force que ça c'ets complètement con. :loose: en tant que digne représentant de la minorité moche dans ce pays, je serais même en droit de m'insurger fortement. :enerve: je suis moche, et j'ai jamais eu envie de violer personne. faut pas abuser. les moches sont pas plus des violeurs en puissance que les non-moches. ça me semble beaucoup plus relever de l'éducation, de la conception des choses, et d'un tas d'autres facteurs..... :yeux:
Ben euh .... non, je ne faisais pas allusion à l'homosexualité, ou tout du moins je ne pensais pas à "elle" en parlant de "sexe spécialisé"... je faisais plutôt référence à ce dont tu fais allusion, et à d'autres trucs ... (et je ne dis pas ça pour passer pour bien pensant)
ok , autant pour moi alors , je ne suis pas vraiment d'accord pour le reste mais c'est pas grave.
Tzarkubis Troyp
19/08/2006, 10h52
et je dirais même, avec ton respect :
que ça c'ets complètement con. :loose: en tant que digne représentant de la minorité moche dans ce pays, je serais même en droit de m'insurger fortement. :enerve: je suis moche, et j'ai jamais eu envie de violer personne. faut pas abuser. les moches sont pas plus des violeurs en puissance que les non-moches. ça me semble beaucoup plus relever de l'éducation, de la conception des choses, et d'un tas d'autres facteurs..... :yeux:
Ouai oh, je serais pas étonné que tu t'en prennes à des êtres sans défense, tel des peluches ou je ne sais quoi :o:
gamecubeaccro
19/08/2006, 16h05
Uh! cette conversation s'en vient trop compliqué pour moi :beuh:
Et pour massassa, les canadiens ne font pas tous des erreurs; juste une petite partie bien spéciale :p:
Tzarkubis Troyp
19/08/2006, 16h09
Uh! cette conversation s'en vient trop compliqué pour moi :beuh:
T'es trop jeune pour ça :o:
Massassa
19/08/2006, 17h23
Uh! cette conversation s'en vient trop compliqué pour moi :beuh:
Et pour massassa, les canadiens ne font pas tous des erreurs; juste une petite partie bien spéciale :p:
Je sais, c'était juste une vanne sans aucun fondement, en réponse à ce que tu avais dit au-dessus. ;)
Pour répondre à Athax, je ne sais pas quelle "pornograpie" était visée par les sujets de l'article... Moi je pensais à la porno toute conne qui s'étalle partout (internet, mais surtout sur les affiches publicitaires des quiosques à journeaux que l'on trouve au coin des rues en ville, ce que je trouve assez lamentable quand on sait que n'importe qui les a sous les yeux :?: ). Vu les arguments des gens impliqués dans cette recherche de "preuves scientifiques" contre la pornographie...
Après, pour tou ce qui est nettement plus trash, je ne suis pas sûr que ça provoque vraiment l'aparition de comportements anti-sociaux. C'est oublier que ces comportements ont toujours existé, les viols etc... :confus:
Et pour ce qui est des masions closes, encore faudrait-il reconnaitre la profession de péripatéticienne, et l'encadrer (médecine préventive, médecine du travail, cotisations sociales, retraite, etc...). Sinon, ce n'est même pas la peine d'en parler. Ce serait vouloir lutter contre un risque pour la société (viols? mais l'efficacité de la prostitution et de son usage me parrait improbable) en en favorisant d'autres (traffics d'êtres humains, blanchiment d'argent, corruption, etc).
Bref, pas vraiment d'accord. ;)
vBulletin® v.3.7.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org