Voir la version complète : Réorganisation en 3 branches de l'alliance
Maintenant que la 3è branche est créée, il est temps de penser à redistribuer les places.
Nous devons garder à l'esprit plusieurs points :
- Afin de continuer à être respecté par l'adversaire, Francon doit être la mieux classée possible.
- Les trois branches ne forment qu'une seule alliance.
- Le nombre maximum d'une alliance est de 55 membres (60 - 5 de marge de manoeuvre en cas d'urgence).
Je propose de redistribuer selon les critères suivants :
- Tous les membres qui ont une population inférieur à 2000 sortent de Francon pour laisser leur place au nombre équivalent des plus gros joueurs de Franwing (9 joueurs si je compte bien et en comptant Illu/Riwan)
- Tous les membres inférieurs à 700 vont dans Frangeek
- Les demandes particulières peuvent être gérées. Mais l'envie ne compte pas, il faut une bonne raison pour ne pas respecter ces critères. (Exemple : Schnick et Palantix ne quitte pas la wing car ils s'en occupent). N'oubliez pas que la priorité est et doit être l'alliance avant tout plutôt que l'envie personnelle.
Que pensez-vous de ces propositions ?
Geek lâcheur
03/08/2006, 15h25
ça me semble bien.
Au besoin, on réajustera pour modifié un peu le classement. :hello:
aboutyou/nechfall
03/08/2006, 15h28
Ca me semble très bien aussi :)
blackwoolf
03/08/2006, 15h32
[mode pas serieux/on]
Mince je vais devoir allez dans la troisieme branche j'ai que 7000 et des brouette de population.Ah c'est 700 de population autant pour moi:chicos:
[mode pas serieux/off]
Moi sa me va j'aurait pas beaucoup de population je dirait la même chose.
Je viens de penser à un truc. La méthode employée en général pour le changement d'alliance est l'envoi de l'invitation et attente que l'autre prenne l'initative, je propose d'aller un cran plus loin et d'en profiter pour virer les inactifs.
C'est de virer de l'alliance tout ceux qui doivent changer (en les prévenant bien du pourquoi et du comment) et d'envoyer l'invitation. si celle-ci n'est pas acceptée au bout d'un certain délai, on supprime l'invitation et on a un boulet en moins :mrgreen:
Geek lâcheur
03/08/2006, 15h35
Je viens de penser à un truc. La méthode employée en général pour le changement d'alliance est l'envoi de l'invitation et attente que l'autre prenne l'initative, je propose d'aller un cran plus loin et d'en profiter pour virer les inactifs.
C'est de virer de l'alliance tout ceux qui doivent changer (en les prévenant bien du pourquoi et du comment) et d'envoyer l'invitation. si celle-ci n'est pas acceptée au bout d'un certain délai, on supprime l'invitation et on a un boulet en moins :mrgreen:
Ok. Je propose deux jours. avant le week-end ^^
EDIT : sauf pour ceux qui ont dis qu'il était abscent sur le forum ;)
Manu Militari
03/08/2006, 15h42
[mode pas serieux/on]
Mince je vais devoir allez dans la troisieme branche j'ai que 7000 et des brouette de population.Ah c'est 700 de population autant pour moi:chicos:
[mode pas serieux/off]
[mode pas serieux aussi ON]
:non: :non: ... on dit "au temps pour moi" car ton action a fait louper un "temps" (mouvement) au groupe :cultivé: :chicos:
[mode pas serieux aussi OFF]
Plus sérieux, je suis d'accord avec les propositions ci-dessus et allez dans la branche 2 ou 3 ne me gèénerais pas plus que cela.
est ce que des membres de la wing comme lastier qui plus de 2000 pop vont pouvoir aller dans la mère??
En fait seulement les 9 premier si j'ai bien compté à part Palantix et moi :hello:
Geek lâcheur
03/08/2006, 15h53
Donc: les gens qui iraient dans FranWing :
45. gilou41 (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=37710) 1973
46. pennterdatich (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=46017) 1971
47. Raiko (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=42305) 1921
48. Le-Patriote (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=42122) 1871
49. gamecubeaccro (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=44545) 1790
50. Aeryn Sun (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=46435) 1625
51. Chal (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=41040) 1529
52. Nightbringer (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=43726) 1430
53. maro2001 (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=44487) 1286
54. Riwan (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=62604) 392
Les gens de la FranWing qui passeraient dans la mère :
2. eldur (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=50362) 3443
4. huby (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=53307) 3375
5. KenPark87 (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=55396) 3323
6. Hans 8 Le gland (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=56181) 3117
7. milou711 (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=42466) 2652
8. KOO2 (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=38711) 2309
9. quichon78 (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=45443) 2305
10.maggy (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=55415) 2202
11.milambert (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=42989) 2148
12.HaaZeeL (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=57780) 2106
Gens de FranWing qui passeraient dans FranGeek :
42. huggy (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=31696) 739
43. letrolldesbois (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=50958) 736
44. merius (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=46352) 730
45. Cutchulain (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=41602) 695
46. oniris (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=53038) 660
47. maska (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=59014) 644
48. kunkywilly (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=54407) 591
49. beaubray (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=39607) 498
50. jojody (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=47457) 483
51. germain (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=36616) 442
52. gelban (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=58912) 399
53. Vanyel (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=47522) 390
54. beren1983 (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=53139) 349
55. Eto-o (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=58958) 160
Akmar Nibelung
03/08/2006, 15h57
Je viens de penser à un truc. La méthode employée en général pour le changement d'alliance est l'envoi de l'invitation et attente que l'autre prenne l'initative, je propose d'aller un cran plus loin et d'en profiter pour virer les inactifs.
C'est de virer de l'alliance tout ceux qui doivent changer (en les prévenant bien du pourquoi et du comment) et d'envoyer l'invitation. si celle-ci n'est pas acceptée au bout d'un certain délai, on supprime l'invitation et on a un boulet en moins :mrgreen:
Hors de question, pendant qu'ils sont sans alliance ils sont fragilisés . D'autant que si tu vire un gars qui est ocgestionné, ben son cogestionnaire ne pourra pas accepter l'invit .
pour quoi le troll des bois, la limite c'est 700 non ??
Geek lâcheur
03/08/2006, 15h59
pour quoi le troll des bois, la limite c'est 700 non ??
J'ai fait environ. c'est à réajusté.
as-tu fais le calcul du classement de Francon dans ce cas ? va-t-on recoller aux Druides ?
Par contre, deux jours de délais pour sortir les inactifs, c'est un peu court non ?
a ok! ;) si jamais mois aussi je vais veux bien intégrer la franGeek
Hors de question, pendant qu'ils sont sans alliance ils sont fragilisés . D'autant que si tu vire un gars qui est ocgestionné, ben son cogestionnaire ne pourra pas accepter l'invit .
Exact la je co-gestionne gammecubaccro et il ne reviens que début de semaine prochaine.
Geek lâcheur
03/08/2006, 16h08
D'autant que si tu vire un gars qui est ocgestionné, ben son cogestionnaire ne pourra pas accepter l'invit .
Exact la je co-gestionne gammecubaccro et il ne reviens que début de semaine prochaine.
EDIT : sauf pour ceux qui ont dis qu'il était abscent sur le forum ;)
Je voulais bien-sûr parlé des gens cogestionné. on les mets à part.
Ok pour moi, de toute facon j'allais proposer qu'il serait mieux que je quitte la mère. Mon "statut particulier" ne doit pas géner pour avoir un nombre de points maximum.
Zerf tu m'invites ?
Geek lâcheur
03/08/2006, 16h11
Riwan > envoyé :hello:
Autant pour moi, je croyais que le cogestionnaire pouvait accepter l'invitation :?:
Akmar Nibelung
03/08/2006, 16h22
Ok pour moi, de toute facon j'allais proposer qu'il serait mieux que je quitte la mère. Mon "statut particulier" ne doit pas géner pour avoir un nombre de points maximum.
Zerf tu m'invites ?
Si tu vas dans la wing tu pourras cogérer avec zerf la wing s'il le souhaite :hello: :force la main: :chicos:
Geek lâcheur
03/08/2006, 16h22
Riwan (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=62604) 392
huggy (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=31696) 739
etrolldesbois (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=50958) 736
merius (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=46352) 730
Cutchulain (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=41602) 695
oniris (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=53038) 660
maska (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=59014) 644
kunkywilly (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=54407) 591
beaubray (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=39607) 498
jojody (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=47457) 483
germain (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=36616) 442
gelban (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=58912) 399
Vanyel (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=47522) 390
beren1983 (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=53139) 349
Eto-o (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=58958) 160
Invitation envoyée. (avec un message pour prevenir.)
Si dans quelques jours, le message n'a pas été lu, et que le joueur n'est pas en cogestion, hop, balais.
Invitation envoyée. (avec un message pour prevenir.)
Si dans quelques jours, le message n'a pas été lu, et que le joueur n'est pas en cogestion, hop, balais.
J'aimerais pas être ton employé :?: :lol:
PS : je cogestionne Hoaxpunk et Jojo27.
Je crois que surtout il est tout triste d'être tout seul dans son alliance :mrgreen:
on ne peu pas attendre la fin du moi pour tout changer car je pars samedi et c'est pennterdatich qui va gerer mon compte:?:
Geek lâcheur
03/08/2006, 16h27
J'aimerais pas être ton employé :?: :lol:
:honte: Mouais bah on va attendre un peu quand même hein :yeux:
Je crois que surtout il est tout triste d'être tout seul dans son alliance :mrgreen:
:tongue::tongue::tongue::tongue::tongue:
EDIT : je fait une liste des joueurs cogestionnée pour lesquels on est indulgent ;) :
Hoaxpunk
Jojo27
laurius
on ne peu pas attendre la fin du moi pour tout changer car je pars samedi et c'est pennterdatich qui va gerer mon compte:?:
Bah c'est pas grave une fois que c'est fait, c'est fait. :hello:
remus007
03/08/2006, 17h23
je crois que qd on est co-gestionnaire on peut rentrer ds une alliance si on a l'invitation
il faut juste que celui qui a les pouvoir vire d'abord celui qui doit aller ds une autre branche. En effet on a pas l'option de quitter l'alliance quand on est co-gestionnaire mais par contre on peut rentrer ds une alliance si on en a pas et que l'invitation est partie
c'est ce que j'ai fait sur le serveur3 qd je co-gestionnait un gars inactif.
On peut attendre que les joueurs reviennent ou alors faire un test avec l'un des joueurs co-gestionné
je crois que qd on est co-gestionnaire on peut rentrer ds une alliance si on a l'invitation
il faut juste que celui qui a les pouvoir vire d'abord celui qui doit aller ds une autre branche. En effet on a pas l'option de quitter l'alliance quand on est co-gestionnaire mais par contre on peut rentrer ds une alliance si on en a pas et que l'invitation est partie
c'est ce que j'ai fait sur le serveur3 qd je co-gestionnait un gars inactif.
On peut attendre que les joueurs reviennent ou alors faire un test avec l'un des joueurs co-gestionné
Je confirme. On ne peut pas faire quitter son ally a quelqu'un qu'on cogestionne, mais on peut accepter une invitation pour lui.
pennterdatich
03/08/2006, 17h53
ne peux t'on pas faire un planning pour être sur de rester le moins de temps possible sans alliance?
en même temps ce sera plus facile pour les chef d'alliance pour savoir ou ils en sont par exemple les 2 chefs et le membre se mettent d'accord et se fixent rendez vous pour par exemple à 14h00 virer de l'alliance à 14h05 invitation et le membre reste connecté pour vérifier qu'il n'y a pas de problème
comme ca il n'y a pas de problème d'absence puisque tout le monde sait quand cela se passe.
Geek lâcheur
03/08/2006, 17h58
Toutes les invitations pour FranGeek sont lancées.
Il suffit au joueurs de quitté leurs alliance respectif, et d'accepté tout de suite mon invitation. ;)
Akmar Nibelung
03/08/2006, 18h04
ne peux t'on pas faire un planning pour être sur de rester le moins de temps possible sans alliance?
en même temps ce sera plus facile pour les chef d'alliance pour savoir ou ils en sont par exemple les 2 chefs et le membre se mettent d'accord et se fixent rendez vous pour par exemple à 14h00 virer de l'alliance à 14h05 invitation et le membre reste connecté pour vérifier qu'il n'y a pas de problème
comme ca il n'y a pas de problème d'absence puisque tout le monde sait quand cela se passe.
Oui et après on prend tous un café :o:
On a pas que ca à faire des rendez-vous pour chaque membre :lol: Surtout Schnick qui est en vacance comme tout le monde le sait :chicos:
C'est trop risqué de laisser un joueur sans alliance ... imaginez que le gars s'absente juste 2 ou 3 jours ... et bien il a le temps de s'en prendre plein la figure :yeux:
pennterdatich
03/08/2006, 18h11
Oui et après on prend tous un café :o:
ben perso je prefererais une bière :chicos:
KenPark87
03/08/2006, 18h34
ben perso je prefererais une bière :chicos:
Et moi un .... euh :?: ... un diabolo menthe !!!! :enerve:
Geek lâcheur
03/08/2006, 18h55
Bon bah j'me fait espionné par un -AN- :enerve:
je vai contacté leur diplomate ...
yboompook
03/08/2006, 18h57
Bon bah j'me fait espionné par un -AN- :enerve:
je vai contacté leur diplomate ...tu devrait envoyé un message a tout les diplomate des alliance avec qui on est en PT ou PNA ...
Geek lâcheur
03/08/2006, 18h58
tu devrait envoyé un message a tout les diplomate des alliance avec qui on est en PT ou PNA ...
Je suis en train :hello:
blackwoolf
03/08/2006, 18h58
oui il serait bien d'annoncer la venue de la deuxieme wing
edit:c'est le plus petit des -AN- qui ta espionner:chicos:
1. Massassa (http://87.106.10.130/spieler.php?uid=36902)5439132. jojody (http://87.106.10.130/spieler.php?uid=47457)48323. Riwan (http://87.106.10.130/spieler.php?uid=62604)3942elle a de la gueule cette wing :)
Donc bravo à jojody et à Riwan.
ps : jojody, c'est pas parce qu'on n'est plus dans la même wing que tu n'as plus le droit de m'attaquer ;)
Geek lâcheur
03/08/2006, 19h01
oui il serait bien d'annoncer la venue de la deuxieme wing
edit:c'est le plus petit des -AN- qui ta espionner:chicos:
:lol::lol: il doit avoir mal au cul dailleur.
lol, c'est mon post qui n'a pas de gueule.
je vous assure qu'il était lisible quand je l'écrivais
blackwoolf
03/08/2006, 19h04
Vue sa production par heure en rassemblant tous ces villages je pense que sa represente une goute d'eau dans le budget:mrgreen: ,lié a l'espionnage.
c'est pour savoir si je pourrais intégre FranGeek ?
Geek lâcheur
03/08/2006, 19h06
c'est pour savoir si je pourrais intégre FranGeek ?
Si tu veux. je lance l'invitation sur le champ :hello:
Concernant les alliés, les ACE sont déjà prévenus :hello:
Geek lâcheur
03/08/2006, 19h09
Vue sa production par heure en rassemblant tous ces villages je pense que sa represente une goute d'eau dans le budget:mrgreen: ,lié a l'espionnage.
environ 17000bois, 15000terre, 2000fer, 4000céréales
Mouais, quand même :?: sur un alliée :lol:
Je vais aller mettre un mot sur le forum des ST/GSG.
Geek lâcheur
03/08/2006, 19h28
Message In-Game envoyé au fondateur/diplomate des :
L.T (http://s4.travian.fr/allianz.php?aid=2001)
[F] GSG (http://s4.travian.fr/allianz.php?aid=2043)
[F] ST (http://s4.travian.fr/allianz.php?aid=2107)
° ACE ° (http://s4.travian.fr/allianz.php?aid=2610)
FdFsb (http://s4.travian.fr/allianz.php?aid=2955)
-AN- (http://s4.travian.fr/allianz.php?aid=2281)
J'attend les reponses.
ok merci !:hello:
aurevoir Francwing :ouin:et bonjour FranGeek :mrgreen:
jojody est un bon petit gars je le connait bien lol :hello:
Coucou, bon ben moi je me propose de passer chez les frangeeks, pour les monter un peu, m'en occuper avec Zerfougnou, et pis sa fait une ptite grosse tete en plus pour faire classe chez les Frangeeks :D
(hey je suis encore Top 100 offensif ^^ )
C'est louable, mais il faudrait éviter d'affaiblir la mère et la wing si l'on est trop gros. Au pire s'il l'on se fait attaquer la mère repondra fortement :mrgreen:
Geek lâcheur
03/08/2006, 20h01
J'attend l'avi d'akmar pour lancé l'invitation ;)
Akmar Nibelung
03/08/2006, 20h24
Coucou, bon ben moi je me propose de passer chez les frangeeks, pour les monter un peu, m'en occuper avec Zerfougnou, et pis sa fait une ptite grosse tete en plus pour faire classe chez les Frangeeks :D
(hey je suis encore Top 100 offensif ^^ )
Cela nuit à la mère, donc non :chicos:
Cela nuit à la mère, donc non :chicos:
Malgré ta bonne volonté louable ;), je suis contre aussi. 2 c'est suffisant :hello:
Les L.D. sont prévenus sur leur forum :hello:
Geek lâcheur
03/08/2006, 21h03
Malgré ta bonne volonté louable ;), je suis contre aussi. 2 c'est suffisant :hello:
2 ? pas compris :loose:
(au faite, les -AN- ont changé de nom pour -ADN-)
Bon je poste ici parceque je n'ai pas envie de créer un sujet qui n'aurait qu'une durée de vie très limittée.
Voila on a beaucoup de PT et PNA et je ne remet pas en cause l'utilité de certains mais alors lui je me permet de demander quelle est son utilité... F.D.F² (http://87.106.10.130/allianz.php?aid=4140)
D'ailleur cette alliance n'exixte plus que par notre PNA.
Bon et puis meme histoire pour LibresV (http://87.106.10.130/allianz.php?aid=2807) ce ne serait pas un mal de les retirer enfin en posant la question aux Libres (http://87.106.10.130/allianz.php?aid=1971)
:yeux:
Bon après il y a les A.D.F (http://87.106.10.130/allianz.php?aid=3623) ancienne wing des F.D.F (maintenant FdFsb (http://87.106.10.130/allianz.php?aid=2955) ) transformé en et ADFSB (http://87.106.10.130/allianz.php?aid=4788), il me semble que les membres de cette dernière sont "mort" mais il faudrait demander confirmation aux FdFsb (http://87.106.10.130/allianz.php?aid=2955) de l'utilité de cette alliance qui n'a d'ailleur plus de PT avec les nouveaux FdFsb (http://87.106.10.130/allianz.php?aid=2955) mais avec les anciens F.D.F ... ( compliqué n'est-ce pas )
(http://87.106.10.130/allianz.php?aid=2955)
2 ? pas compris :loose:
Riwal et toi :lol:
Manu Militari
03/08/2006, 21h06
Que diriez vous de légèrement modifier le descriptif de l'alliance pour ajouter en GROS les noms de Franwing et Frangeek en tant que wings.
PS : je peux m'en charger si vous le voulez.
De même modifier la description des wings afin de marquer en GROS qu'il s'agit de la wings des Franconautes.
Voilà
Geek lâcheur
03/08/2006, 21h07
En effet, un petit nettoyage s'impose.
Nightbringer
03/08/2006, 23h09
Bon je l'ai déja dis je ne sais plus ou mais je souhaite rester dans l'alliance mere au moins jusqua la rentré.
Car je suis tres défensif et voir les attaques en tant réel meme si elles ne concernent que la mere (donc pas la wing et pas la seconde wing...) me sont tres utiles .
Si vous en doutez il suffit de demander a marc aurele .:tongue:
Tient une petite question toute simple : pourquoi je ne vois pas les actifs/inactifs comme avant ?
Manu Militari
04/08/2006, 09h57
Car je suis tres défensif et voir les attaques en tant réel meme si elles ne concernent que la mere (donc pas la wing et pas la seconde wing...) me sont tres utiles . Logiquement les attaques nécessitant un soutien sont censés être signaler sur le forum :confus: donc pas de problème.
De plus c'est les plus fragiles (donc Frangeek et Franwing) qui ont besoin d'un suivi permanent ... enfin moi ce qu'en j'ai dit :o:
A+
antisthene
04/08/2006, 10h30
le fait de voir les actifs inactifs est une consequence de la capacité a renvoyer des membres de l'alliance.
si tu ne voit plus les actifs inactifs, c'est que celui qui gere ton alliance ne t'a pas attribué ce droit .
:pigepas:
Geek lâcheur
04/08/2006, 21h18
Namtar (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=38480)
Balrog91 (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=32440)
krisalid (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=64075)
Eto-o (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=58958)
beren1983 (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=53139)
Vanyel (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=47522)
beaubray (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=39607)
Cutchulain (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=41602)
merius (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=46352)
huggy (http://s4.travian.fr/spieler.php?uid=31696)
Tout ceux là n'ont pas encore lu mon message.
Tzarkubis Troyp
04/08/2006, 23h16
Que diriez vous de légèrement modifier le descriptif de l'alliance pour ajouter en GROS les noms de Franwing et Frangeek en tant que wings.
PS : je peux m'en charger si vous le voulez.
De même modifier la description des wings afin de marquer en GROS qu'il s'agit de la wings des Franconautes.
Voilà
C'est une très bonne idée. Il faudrait aussi radier ou modifier "l'article" qui concerne les attaques menées par nos joueurs :
"- Nous laissons nos membres libres d'agir comme ils l'entendent à l'extérieure de l'Alliance (Raids, commerce, etc) à la seule condition que celà soit bénéfique pour l'Alliance. Toute attaque menée sans le consentement de l'Alliance n'engage que celui qui l'entreprend."
---> les alliances attaquées on tendance à nous balancer cette "charte" pour nous mettre "au pied du mur" C'est assez lassant à la fin :o:...
Geek lâcheur
05/08/2006, 00h16
Voilà, la phrase est supprimée.
J'ai aussi modifié :
L'alliance mère et les wings n'ayant pas les même pactes...
Mais on peu pas changer la police, ni mettre en gras du texte.
C'était quoi ton idée manu ?
EDIT : j'ai aussi mis des * à la place des - , et rajouté quelques saut de ligne :hello:
Geek lâcheur
07/08/2006, 19h06
Vanyel
beaubray
Cutchulain
merius
N'ont toujours pas lu mon message IG, ni accepté l'invitation. schnick, si ils sont encore dans la Wing, tu peux faire le menage.
Les invitations restantes, qui ont lu mon message :
Invitation à krisalid
Invitation à Eto-o
Invitation à beren1983
Invitation à kunkywilly
Invitation à huggy
Je leurs renvoie un message sur le champ... :yeux:
palantix
08/08/2006, 22h59
Concernant les descriptions des 2 Wings, je trouve que les PNA et PT sont inutiles : en effet, nous sommes un groupe unique et nous appliquons donc ceux de la Mère.
Par ailleurs, nous n'avons qu'une diplomatie, donc les wings normalement ne signent pas de PNA et de PT (c'est mon point de vue, discutable bien sûr).
En plus, d'un point de vue pratique, cela oblige à modifier les 3 descriptions (Mere, + 2 wings) à chaque fois que cela évolue et de le faire ASAP pour éviter les décallages (je pense que nos gentils gestionnaires n'ont pas que cela à faire).
Donc de mon point de vue, la partie PNA devrait être vide sur les 2 wings et indiqués que ce sont ceux de l'alliance Mère. La partie PT devrait faire figurer le nom de la mère et de l'autre Wing + la même phrase que les PNA indiquant que nous appliquons ceux de la Mère.
Qu'en pensez vous ?
Cordialement
Palantix
Geek lâcheur
08/08/2006, 23h02
L'aventage d'avoir les PT et PNA dans les listes respectives, c'est aussi pour les cartes travian plus, avec les couleurs.
C'est aussi moin chiant pour les recherches de cibles. on a tellement de PT/PNA :(
M'enfinsi y'a que moi que ça arrange hein :yeux:
Akmar Nibelung
08/08/2006, 23h12
D'accord avec le flood... zerfougnou :chicos:
Je suis completement d'accord avec palantix. Par exemple FranGeek a un PT avec LT3, 2e wing des LT alors que ce n'est pas le cas de la mère : juste un PT avec la mère LT.
Geek lâcheur
08/08/2006, 23h41
Juste un nettoyage dans ce cas ?
je propose de garder :
(http://s4.travian.fr/allianz.php?aid=3890)
FdFsb (http://s4.travian.fr/allianz.php?aid=2955)
-ADN- (http://s4.travian.fr/allianz.php?aid=2281)
° ACE ° (http://s4.travian.fr/allianz.php?aid=2610)
L.T (http://s4.travian.fr/allianz.php?aid=2001)
FranWing (http://s4.travian.fr/allianz.php?aid=3200)
Francon (http://s4.travian.fr/allianz.php?aid=1821)
Manu Militari
08/08/2006, 23h50
L'aventage d'avoir les PT et PNA dans les listes respectives, c'est aussi pour les cartes travian plus, avec les couleurs. Argument très clair ... je vote floodfougnou ;)
Akmar Nibelung
08/08/2006, 23h50
Sauf que vous oubliez un gros détail ... Franwing et Frangeek vont se faire attaquer toutes les 10 secondes par des étourdis qui n'ont pas remarqués que l'on avait en fait un PT avec eux ...
Ou encore pire avec une réponse du genre : "ha ben sur la fiche d'alliance c'est marqué qu'on a un PNA avec Francon, mais pas avec Frangeek, alors il n'y a pas de PT :continue sa prise de village:"
Bref c'est pas une chose à faire
Geek lâcheur
08/08/2006, 23h54
D'accord avec le flood... zerfougnou :chicos:
Argument très clair ... je vote floodfougnou ;)
ça devient une maladie de me traité de floodeur :o:
J'vai ouvrir un vote tien :yeux:
sinon, je suis aussi dacord avec l'argument d'akmar pour les etourdis...
Quand même, quand j'ai fondé la Branche FranGeek, j'ai mis tout de suite la description et tout... mais pas encore les PT/PNA.
resultat, j'ai eu un espionnage de turaniel, 4ème du serveur, dans la demi-heure.
Tzarkubis Troyp
09/08/2006, 00h43
Indiquer par une phrase dans la description des wings que leut PT/PNA sont les même que ceux de la mères revient au même que de se faire ch** à les indiquer directement, non? Au moins il n'y aura aucune ambigüité à les indiquer :confus:
Akmar Nibelung
09/08/2006, 00h45
Indiquer par une phrase dans la description des wings que leut PT/PNA sont les même que ceux de la mères revient au même que de se faire ch** à les indiquer directement, non? Au moins il n'y aura aucune ambigüité à les indiquer :confus:
Exact .
Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué :chicos:
Geek lâcheur
09/08/2006, 00h45
Indiquer par une phrase dans la description des wings que leut PT/PNA sont les même que ceux de la mères revient au même que de se faire ch** à les indiquer directement, non? Au moins il n'y aura aucune ambigüité à les indiquer :confus:
Oui, mais les boulets ne regardent pas forcement la description de l'alliance ... sur la carte, c'est rouge, Hooop :loose:
Akmar Nibelung
09/08/2006, 00h51
Oui, mais les boulets ne regardent pas forcement la description de l'alliance ... sur la carte, c'est rouge, Hooop :loose:
Il me semble qu'il est justement pour les indiquer :o: (mettre les PT et PNA au lieu d'écrire blablabla mère/wing blabla)
Geek lâcheur
09/08/2006, 00h55
Il me semble qu'il est justement pour les indiquer :o: (mettre les PT et PNA au lieu d'écrire blablabla mère/wing blabla)
Hum :o:, oui effectivement. :honte:
vBulletin® v.3.7.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org