PDA

Voir la version complète : Pacte avec les POO


Akmar Nibelung
16/07/2006, 17h48
http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=3144


Personnellement un PT est hors de question, un PNA ne me branche pas du tout, on en a deja beaucoup et qui servent un peu à rien j'ai l'impression ...

Reborn
16/07/2006, 18h49
Relis le titre du sujet, on parle des POO. ;)

Sinon, je pense qu'un PNA est envisageable mais bon, je vois pas trop l'intérêt. Et puis, leur histoire d'archives, ça me fait plus penser à une excuse pour signer un pacte.

Blanche
16/07/2006, 19h49
Moi je trouve que l'on a largement assez de pactes comme ça et un de plus, qu'il soit total ou juste de non agression, avec les POO ne nous servirait je pense à pas grand chose :hello:

Tzarkubis Troyp
16/07/2006, 22h19
Moui, :se gratte le nez:...Ils ont l'air d'avoir beaucoup de volonté, mais leur histoire d'archivage de donnée sur les alliances, tout ça, ce n'est pas que je sois parano, non non, :bien sûr que non quelle idée: ,mais ça ressemble plus à de l'espionnage légalisé :yeux:. D'un autre côté, s'ils pouvaient nous fournir des données cruciales sur des alliances concurentes, ça pourrait être utiles :hihi, se frotte les mains avec un air de rapace:

En clair je suis pas spécialement pour signer avec eux un quelconque accord...

yboompook
16/07/2006, 23h58
comme par hazard ma dernierre capture est faite sur un POO ... bref vraiment bof pour un pacte avec eux ...

blackwoolf
17/07/2006, 00h47
j'ai pas d'avie je n'ai aucun POO dans mon secteur,donc ce pacte me serait inutile.

djop
17/07/2006, 09h31
Je n'ai pas regardé où ils étaient
Mais à mon avis cette histoire d'archives, c'est de la poudre aux yeux

Akmar Nibelung
17/07/2006, 09h35
http://img262.imageshack.us/img262/463/mapnq6.png

On pourrait se dire : ouaaaa balèse . Oui mais non pour 2 raisons :

D'une part ce que l'on ne voit pas sur la carte c'est que 80% de ces villages sont tout pourris et n'apportent rien en temps de guerre, pire encore sont de parfaites cible .
D'autre part aucune cohésion, il sont certes bien étalés sur la carte, mais s'il se font attaquer par une alliance concentrée (c'est à dire quasiment toutes les grosses alliances) : ils se font décalqués .


Bref sur la carte ca fait très beau, mais rien de plus

Loda
17/07/2006, 09h57
Aucun POO dans mon coin, aucun avis sur la question, mais l'argumentaire d'Akmar parait logique :)


Donc plutôt contre.

djahar
17/07/2006, 11h13
vu que j'ai déjà vu des POOs dans mon coin je suis contre ... :chicos:

Geek lâcheur
17/07/2006, 12h37
même raison qu'Akmar, et on a déjà trop de pacte. contre. :hello:

Manu Militari
17/07/2006, 17h59
Contre aussi :yeux: trop de pacte tue les pactes :chicos:

A+

elkoran
18/07/2006, 08h37
Je trouve cette histoire d'archivage un peu "limite". si toutes les allainces signent un pacte avec eux, il pourront aller consulter leurs archives.....
En ce qui me concerne je suis défavorable et puis on a déjà bien assez de pactes.....

Chazam
18/07/2006, 21h55
ouais, bof aussi... :hello:

tsubasa
18/07/2006, 22h21
Ya pas vraiment de raison pour être pour....je reste neutre

palantix
19/07/2006, 23h35
Plutot contre pour beaucoup de raisons des précédents posts

Akmar Nibelung
20/07/2006, 11h30
Visiblement la majorité semble contre .



Gilou ? :hurle: