Voir la version complète : Proposition de réforme
Akmar Nibelung
16/06/2006, 01h39
En fait j'avais en tête deux idées (plus avant, mais j'ai oublié donc bon ca sera pour plus tard) .
1. Fusionner les régions de sorte à ce qu'il n'y ait plus que 2 régions : le nord ouest et le sud ouest .
Raison : la région sud et nord ont une importance trop réduite, et le fait de scinder les forums en ce sens ne les aide pas . Cela permettrait une aide améliorée par exemple pour le nord ou le sud isolés actuellement.
Pratique : il y aurait 2 chefs militaires par région, les deux ayant les mêmes compétences . Logiquement les chefs de régions sud et nord seront transférés dans la future région correspondante .
Rappel des compétences : organiser le forum de la région ainsi que coordonner les affaires locales telles que les assistances militaires ou aides économiques .
2. Procéder à une dissolution du Conseil .
Raison : j'ai remarqué à plusieurs fois que le Conseil ne remplissait pas ses obligations lorsque je crée un topic . Le Conseil a été crée pour statuer assez rapidement dans les cas importants ou graves . Si le Conseil ne remplit pas ses obligations, la procédure de sondage et l'absence d'un Conseil revient au même .
C'est pour cela que j'ai pensé que certains ne souhaitent plus s'investir dans le Conseil, voire même souhaitent sa disparition pleine et entière au profit des sondages .
C'est pour cela que je pose la question, au mieux cela donnera un coup de fouet au Conseil :hello:
Il est évident que la dissolution devra s'effectuer par consensus .
Manu Militari
16/06/2006, 09h09
Bon je rappelle que même si j'utilise le mot "vote", je ne suis qu'un membre du conseil ayant juste un avis consultatif :honte:
1. Fusionner les régions de sorte à ce qu'il n'y ait plus que 2 régions : le nord ouest et le sud ouest .Je vote pour, les armuments sontr tout à fait pertinent. :)
Pratique : il y aurait 2 chefs militaires par région, les deux ayant les mêmes compétences . Logiquement les chefs de régions sud et nord seront transférés dans la future région correspondante . Transfert oui mais par contre un éxecutif bicephale, non :non: Que l'un soit le responsable principale et le deuxième son suppléant (en cas d'absence) oui. Mais j'insiste pour qu'il ait, au moins sur le papier, une chaine de commandement indiscutable. sinon c'est la paralysie assurée. :idiot:
Procéder à une dissolution du Conseil Résolument contre. :tapemur: :( :non:
Nous devons avoir uns structure de décision qui fait autorité. Actuellement les choses se déroulement gentillement. Mais pendant les périodes de crises, nous aurons forcement certains qui veulent une action A et d'autre une action B. (également dans le conseil).
Nous avons besoin d'une structure qui ait l'autorité morale pour imposer une ligne de conduite même quand 25% des membres sont disponibles (exemple : long WE, ...) En cas d'absence des autres membres du conseil, un seul membre de celui-ci est habilité à prendre seul un décision et à l'imposer à l'alliance grace à son élection.
j'ai remarqué à plusieurs fois que le Conseil ne remplissait pas ses obligations lorsque je crée un topic. Exact !!!! Je vote pour une nouvelle élection pour le 14 juillet. Nous avons 3 semaines pour que des candidats se décident et fassent valoir leurs arguments.
Voilà
Ca va paraître court mais, je soutiens manu à 100% et je n'aurais pas pu exposer mes arguments mieux que lui.
Pareil aussi, fusion des régions, et nouvelles élections pour le conseil, et puis il faud penser a me remplacer comme chef millitaire, je veut bien rester supléant jusqu'au 5 juillet, mais apres je suis plus la :bronse en Espagne:
Et pour mon compte pendant les vacances j'ouvrirai un suget pour savoir si je le fait cogérer ou bien si il y a un repreneur, sachant que je ne reprendrai peut etre pas en septembre
Akmar Nibelung
16/06/2006, 15h07
Résolument contre. :tapemur: :( :non:
Nous devons avoir uns structure de décision qui fait autorité. Actuellement les choses se déroulement gentillement. Mais pendant les périodes de crises, nous aurons forcement certains qui veulent une action A et d'autre une action B. (également dans le conseil).
Nous avons besoin d'une structure qui ait l'autorité morale pour imposer une ligne de conduite même quand 25% des membres sont disponibles (exemple : long WE, ...) En cas d'absence des autres membres du conseil, un seul membre de celui-ci est habilité à prendre seul un décision et à l'imposer à l'alliance grace à son élection.
Quand je parlais de dissolution c'était de nouvelles élections ... comme pour l'assemblée nationale quoi :chicos:
Mais en relisant c'est vrai que c'était pas super clair d'autant que je parlais par la suite de disparition du Conseil :loose:
Akmar Nibelung
16/06/2006, 15h10
Pareil aussi, fusion des régions, et nouvelles élections pour le conseil, et puis il faud penser a me remplacer comme chef millitaire, je veut bien rester supléant jusqu'au 5 juillet, mais apres je suis plus la :bronse en Espagne:
Et pour mon compte pendant les vacances j'ouvrirai un suget pour savoir si je le fait cogérer ou bien si il y a un repreneur, sachant que je ne reprendrai peut etre pas en septembre
Comme c'est ton poste, c'est à toi de t'occuper de ca, on ne peut pas t'imposer un remplacement .
Pareil pour Manu s'il compte ne pas continuer la diplomatie .
C'est à vous de décider quand vous voulez passer la main ;)
Comme c'est ton poste, c'est à toi de t'occuper de ca, on ne peut pas t'imposer un remplacement .
Pareil pour Manu s'il compte ne pas continuer la diplomatie .
C'est à vous de décider quand vous voulez passer la main ;)
C'est fait :siffle2: Akmar tu peut envoyer ton CV :chicos:
Akmar Nibelung
16/06/2006, 16h52
C'est fait :siffle2: Akmar tu peut envoyer ton CV :chicos:
Ha mais moi je ne veux pas tenir de poste :lol: Que ce soit militaire ou diplomate
Tout pareil que schnick et manu
Fusion en 2 entités et réélection
Akmar Nibelung
17/06/2006, 23h49
Proposition 1 adoptée
Proposition 2 en attente de l'avis de Tahiti Bob vu qu'il faut consensus
Akmar Nibelung
17/06/2006, 23h59
Comme une des régions était plus importante que l'autre on dira :
Région nord ouest :
Chef : Marc_Aurel
Suppléant : DaEmOnS
Région sud ouest :
Chef : El Paco (tu restes chef au fait, ou le chef militaire prend le relai aussi ?)
Suppléant : Yboompook
Ils ont été ajoutés modos dans les forums respectifs, et les sujets déplacés dans leur lieu de destination .
Marc-aurel est-il toujours présent sur le forum ?
Akmar Nibelung
19/06/2006, 13h33
On ne le voit plus trop non
Akmar Nibelung
19/06/2006, 13h52
En cas de non réponse de Tahiti bob ce soir, je considère que la seconde mesure est adoptée .
On va pas attendre 2 siècles non plus .
Akmar Nibelung
19/06/2006, 23h53
Le silence vaut acceptation, bref vous acceptez ma dictature ... hein c'était pas ca le sujet ? :édite le sujet: :siffle2:
Bon ben on mettra en place la réelection du Conseil .
Le 14 juillet me parait vraiment trop lointain (presque un mois :?:), je propose plutôt une possibilité de proposer sa candidature jusqu'au mercredi 28 à 20H, ca fera grosso modo 10 jours, assez pour que chacun puisse déposer sa candidature :hello:
Manu Militari
20/06/2006, 00h22
Le 14 juillet me parait vraiment trop lointain (presque un mois :?:), je propose plutôt une possibilité de proposer sa candidature jusqu'au mercredi 28 à 20H, ca fera grosso modo 10 jours, assez pour que chacun puisse déposer sa candidature :hello: Amen !!! :priere: :eveque:
(PS : Je m'entraine pour la futur dictature du L'empereur-Dieu Akmar-Leto II (des Atreides) )
C'est étonnat que Tahiti ne soit pas passé. Ceci dit on n'a pas de nouvelles de florian non plus. Peut-être ont-ils un soucis de pc ou d'étude :?:
Ils sont en examen sans doute, d'ailleur moi aussi :yeux: :nedevraipasetrela:
Sinon pour répondre a Akmar, bah oui je reste chef régional, de toute facon ca sert juste a fair joli :chicos: Et puis je veut rester modo :p:
Donc pour récapitulier tout les poste de l'alliance:
5 membres du conseil + 2 consultatif
1 chef millitaire (Deamon trés probablement)
4 chef régionaux qui doivent assister le chef millitaire (El Paco, Yboompook, Marc Aurél (devrai céder sont poste si il n'a plus le temp...) plus quelqu'un d'autre a élire?
1 diplomate (Blackwoolf?)
Assisté par des agents de liaisons
Schnick chez les ACE
Loda chez -AN- ?
Manu chez les ST/GSG ?
Quelqu'un pour reprendre contacte avec les F.D.F aussi...
Reste plus qu'a completer les vides et les incertitudes :hello:
Tahiti bob
21/06/2006, 14h32
Désolé mais il est vrai que je n'ai pas des masses de temps en ce moment. Les raisons principales sont le fait que j'avais un p*$£!!! d'examen à passer et j'ai eu aussi le loisir de découvrir, une semaine après les partiels, que la direction de l'école avait oublié de me dire que j'avais un autre exam à faire : BANDE DE CHARLOTS!!!
Concernant la dissolution du conseil, contre sa dissolution mais pour des réelections (vu qu'en plus de ça, j'ai une connexion sur un modem soit 1h30b pour jouer à travian)
Akmar Nibelung
21/06/2006, 15h37
Concernant la dissolution du conseil, contre sa dissolution mais pour des réelections (vu qu'en plus de ça, j'ai une connexion sur un modem soit 1h30b pour jouer à travian)
Dissolution = réelection en fait :o:
Et ca a deja commencé dans le forum évènements importants ;)
Au fait, je suis toujours membre du conseil ou l'on m'a remplacé ?
Akmar Nibelung
28/06/2006, 19h01
Quand tu es parti tu n'es dès lors plus au conseil .
Dans la pratique tu as toujours les accès et tout et tout, mais tu n'es plus dans le Conseil .
Mais si tu veux y postuler à nouveau, il y a un topic pour ca dans le forum évènements importants
vBulletin® v.3.7.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org