Google Earth Version 4 - beta

[Massassa]

La nouvelle version de Google Earth vient de sortir ! :hello:

http://earth.google.com/

Pour ceux qui ne connaîtraient pas le logiciel, il s'agit d'une application de google qui permet de se balader sur le globe, en vue verticale, et d'admirer des vues satellites de votre choix...

[Emp_Palpatine]

Y a quoi de neuf?

[Massassa]

Nouvelle interface, plus de 3D dans les villes (oui, les bâtiments les plus connus qui étaient modélisés sous forme de gros cubes gris sont aussi plus jolis...), plus de zones répertoriées (c'est-à-dire plus seulement les capitales et les quelques régions les plus peuplées d'un pays ;)) ...

[Akmar Nibelung]

On s'en fiche de ca, le plus important c'est que ce soit en français :chicos:



Tssss traitre à la patrie :o:

[Tovi]

un autre "google earth" en quelque sorte ;)
l
l
l
v
http://www.googecolo.com/

[Krae]

Pour les français IGN vas sortir un truc genre googleEarth mais juste pour la france et ou tout sera repertorié assez precisement ( sa sort bientôt )

ps: je tien sa d'un copain qui a son pere qui bosse chez IGN

[jmlo]

Pour les français IGN vas sortir un truc genre googleEarth mais juste pour la france et ou tout sera repertorié assez precisement ( sa sort bientôt )

ps: je tient ça d'un copain qui a son pere qui bosse chez IGN

ça commence aujourd'hui mais c'est saturé (entendu à la radio ce matin)

[comeon]

J'ai vu des screens des cartes de l'IGN, et le moins que l'on puisse dire c'est que la qualité des prises de vue est très inférieur à google earth !.
Cela dit, si on cherche une zone qui n'est pas en haute résolution dans google earth, alors là d'accord c'est mieux .

[Lafrite]

Est-ce que le niveau de zoom ne dépend pas de ton niveau d'accès (payant-gratuit) ?

[Krae]

possible ( message trop petit :enerve: )

[comeon]

Je crois pas, c'est un service public.

[Lafrite]

Je crois pas, c'est un service public.

Et alors ? Public ne veut pas dire gratuit, comment développer/moderniser/mettre à jour l'IGN si les subsides reçus ne sont pas à la hauteur et que le prechi-precha politique soutient que ce type de service doit s'auto-financer..

[Gilou]

C'est super lent leurs IGN là ! Tu parle d'un truc bien géré ! Si tu mets un super produit sur une infra de m****, tu vas nulles part à coup sur !

[Massassa]

13 millions de connexions au Géoportail de l'IGN
Le Géoportail de l'IGN reste pratiquement inaccessible en raison d'une audience record de près de 13 millions d'internautes en moins de 72 heures


> Le 26/06/2006 à 12:53 |

Après le site des impôts en 2005 puis celui de l'Institut National de l'Audiovisuel (INA) au printemps, c'est au tour d'un nouveau site public d'être submergé par l'intérêt des internautes.

En effet, depuis son ouverture à 14 heures vendredi, le site Geoportail.fr a reçu plus de 13 millions de visites avec une moyenne de 245.000 connexions par heure explique l'IGN dans un communiqué. En conséquence, seuls 20% des internautes ont réussi à se connecter, suscitant la frustration du plus grand nombre. D'après le webzine PC Inpact, l'IGN aurait d'ailleurs décidé de mettre en place un système d'inscription par formulaire, afin de réguler l'accès au site.

La première génération du Géoportail propose pour le moment 400.000 clichés du territoire français avec une résolution de 50 centimètres par pixel. Dès l'automne, Géoportail devrait passer à la 3D et ainsi pouvoir rivaliser en France avec Google Earth, actuel leader de la cartographie 3D.

(www.afjv.com)

[jmlo]

Une collègue a profité du match France-espagne ( :lol: ) pour se connecter au géoportail de l'IGN tranquilement et en fait c'est la même qualité d'image que google par contre même les bleds en pleine cambrousse sont visibles.

[Lafrite]

J'ai plutôt apprécié les billets de Louis Naugès sur le thème.

http://nauges.typepad.com/my_weblog/2006/06/geoportail_vs_g.html
http://nauges.typepad.com/my_weblog/2006/06/goportail_suite.html

[jmlo]

J'ai plutôt apprécié les billets de Louis Naugès sur le thème.

http://nauges.typepad.com/my_weblog/2006/06/geoportail_vs_g.html
http://nauges.typepad.com/my_weblog/2006/06/goportail_suite.html

bof , c'est toujours le même discours déclino-ultralibéral à la mode :tongue:, si on attends qu'une boite privée française fasse ce boulot, on pourra attendre lontemps. C'est comme avec les impots sur la net , l'année dernière cétait le souk et maintenant ça marche bien. Se sera la même chose que ce géoportail.

[Dottore Aheuco]

J'ai plutôt apprécié les billets de Louis Naugès sur le thème.

http://nauges.typepad.com/my_weblog/2006/06/geoportail_vs_g.html
http://nauges.typepad.com/my_weblog/2006/06/goportail_suite.html

C'est assez bien vu, très pertinent, merci pour le lien :ok:

[DeAmOnS]

C'est assez bien vu, très pertinent, merci pour le lien :ok:
Ils ne sont quand même pas tellement doué... Google gère des millions voir des milliards de connexions par jour ! Et mis a part une seule fois, il n'est jamais tombé en rade, et as toujours eu une vitesse de connexion assez rapide ! :mrgreen:

[Geek lâcheur]

mis a part une seule fois, il n'est jamais tombé en rade,

j'en ai garder un screenshot :2love: (dommage que je soit pas sur mon pc ^^ )

[Massassa]

A voir les critiques du service, j'ai l'impression de relire les commentaires sur nos joueurs de foot. :o:

Je suis d'accord avec Jmlo, ce service doit être pas mal du tout, et je ne vois pas pourquoi on devrait "immédiatement" faire aussi bien que google, qui n'a pas du tout les mêmes moyens.

Il se trouve bien des tas de gens ici pour défendre des jeux para... qui sortent buggués de chez buggués dans leur première version, et sont améliorés ensuite. :tongue:

[LUCIFER]

Beaucoup de très bonnes choses sur ce blog. Je ne parle pas des attaques sur le Geoportail, et des causes ou justifications avancées, mais surtout des réponses des personnes défendant le Géoportail. En règle générale, ces réponses font mouche:sniper: . Le vocabulaire employé montre tout de suite qui sont les professionnels parlant en toute connaissance de cause, et qui sont les râleurs patentés:cabug: . Là où j'ai commencé à rigoler, c'est lorsqu'il a été dit que l'absence de connection incitait les gens à aller sur les pages jaunes, et que cela leur faisait de la pub. Très très bien, ça! A chaque clic sur les pages jaunes, cela donne des royalties à l'IGN! :diabolo: Alors que le Géoportail dans sa page d'accueil sera gratuit et sans pub!:langue:

Et si je peux donner mon avis, Massassa a tout à fait raison...mais il ne sait pas encore à quel point. Le vrai Géoportail n'ouvrira ses portes qu'en 2007.:hola:

Ce qui est très surprenant, c'est que le nombre de connexions est resté à peu près constant les 3 premiers jours, nuits et matchs compris:vador: . Actuellement, il reste environs 5 000 000 millions de tentatives de connexions par jour. Un nouveau prestataire devrait démultiplier les tuyaux d'entrée d'ici lundi. Si les problèmes persistent, l'IGN envisage provisoirement un système de tickets d'entrée. A ce moment là, nous aurons droit d'accéder au fond photographique (celui de GoogleEarth sur la France a été acheté à qui au fait? :baguette: ), du pipi de chat en attendant la suite. Mais pour le moment, la netteté et les couleurs ne sont pas au top.

:evilfume:

[jmlo]

Un article de zdnet compare les deux sites (http://www.zdnet.fr/galerie-image/0,50018840,39362031-1,00.htm) le gros avantage du site de l'IGN c'est qu'il n'y a pas de programme a télécharger. Par contre pour la tour Effel y'a pas photo ... :lol: .

J'ai cherché la maison de campagne paumé dans l'Yonne d'un ami et bin on vois pas grand chose sur l'IGN quand même !

[Massassa]

J'ai trouvé ma maison, mais on ne peut pas zoomer aussi loin que sur google earth... :loose: et les photos sont plus anciennes, les deux stades de foot qui maintenant ont été remplacés par des ensembles immobiliers, dans mon quartier, il y a trois/quatre ans, sont encore verdoyants ... :chicos:

[jagermeister]

Dommage, avec un meilleur zoom je pourrais voir mes tomates. :mrgreen:

[Geek lâcheur]

Sympa, je voi les voitures devant chez moi :)

[Griffon]

chez moi en province je préfère geoportail

car zone HD non couverte par Google !

par contre chez moi en RP

je préfère Google car plus détaillé et plus récent !

[LUCIFER]

Tiens, une vidéo d'un prototype possible du Geoportail dans un futur à moyenne échéance, que vous compreniez bien (enfin) la différence entre Geoportail et GoogleEarth. La surcouche provient de l'intégration de donnée partenaires (ici, géologiques) du Bureau de Recherche Géologique et Minière.
:evilfume:
http://www.dailymotion.com/Geo_user

En espérant que cela fonctionne...

J'ai testé la visualisation. Nettement moins bonne que la video d'origine :(