Politique commune avec les ST/G.S.G

[Akmar Nibelung]

En fait j'ai crée une partie uniquement visible au Conseil pour éviter l'espionnage . Comme le forum est visible de tous, il suffis d'un espion pour tout foutre en l'air .

Donc ce qui suit provient du mp des ST/GSG que j'ai trafiqué dans la partie publique du Conseil (j'ai supprimé la partie 2 et une allusion qui y était faite) .
Je vous demande bien de n'en parler à personne pour le moment, tant qu'une position n'est pas prise ;)

Après comme c'est un point qui concernera toute l'alliance nous devrons communiquer tout en prenant des précautions, une fuite serait très certainement synonyme de guerre de grande envergure :loose:




2) Comme l’a montré la tentative de prise d’un de vos villages, nos vrais opposants dans l’ouest vont rapidement être les alliances du top10.
Nous ne sommes pas prêts pour une guerre ouverte que nous ne gagnerions pas et qui nous détournerai de notre objectif de domination de l’ouest. En revanche, il est possible d’affaiblir ces alliances dans notre zone par la prise de leurs villages céréaliers. Coupés de leurs villages à 15 céréales, ces alliances ne pourraient plus rien contre nous.

Nous avons dans le sud-ouest de nombreux chefs de disponible et nous envisageons donc de nous emparer rapidement de villages céréaliers appartenant à ces alliances du top. Il ne s’agit de pratiquer des captures rapides et isolées en limitant les risques d’escalade vers une vraie guerre.

Pour ces actions, il n’est pas nécessaire de mettre en œuvre nos 3 alliances simultanément (au contraire, ce serait perçu comme un acte de guerre).

[Manu Militari]

Les villages de 15 blé sont des joyaux qui seront protégés avec la dernière énergie ... :?: Avant toute action, il faut trouver un moyen pour faire basculer les FDF de notre côté.

Je suis désolé de radoter mais le problème pour nous est là. enfin c'est juste mon avis :confus:


A+

[El Paco]

Entierement d'accor avec eux, il faud commencer a penser a voir plus grand, et pourquoi pas lancer quelques actions ponctuelles plus ou moin coordonnée contre eux... tout en ne provoquant pas de guerre... d'ailleur on peu s'attaquer indiférament au [R] comme au LoW, et si l'une des 2 alliances fait dégénérer la situation, on s'allie avec l'autre.

[djop]

Comme Manu, j'imagine mal comment une prise d'un 15 céréales peut ne pas être asimilé à une déclaration de guerre
De mon côté je le considérerais comme tel car ça implique béliers et catapltes
Il faudrait peut-être gentiment commencer par un recensement des ces villages si particuliers et voir s'il y en a qui sont possédés par une autre alliance que LOW ou R

[Akmar Nibelung]

Comme Manu, j'imagine mal comment une prise d'un 15 céréales peut ne pas être asimilé à une déclaration de guerre
De mon côté je le considérerais comme tel car ça implique béliers et catapltes
Il faudrait peut-être gentiment commencer par un recensement des ces villages si particuliers et voir s'il y en a qui sont possédés par une autre alliance que LOW ou R

Exact :hello:

[Chazam]

Mais en les prenant aux LoW et/ou [R], on les affaiblirait en même temps qu'on se fortifierait... ;)


Bref, à voir... Mais la clé de la réussite sera les F.D.F. Disons que s'ils se joignaient à nous, nous aurions beaucoup moins de difficultés à réussir.

[Akmar Nibelung]

En même temps là nos alliés sont en guerre justement à cause de cette idée de prendre des villages aux autres :chicos: (en plus 2 villages le même aprem, super discret :lol: )

[Chazam]

Morale de l'histoie : quitte à prendre des villages, autant les prendre tous d'un coup, comme ça, si guerre s'en suit, l'ennemi est déjà tout mort. :mrgreen: