PDA

Voir la version complète : Guerres possibles


Schnick
05/04/2006, 12h22
Il est temps que le conseil se saississe de l'affaire...
Depuis quelques temps, plusieurs membres de notre alliance s'ennuient et ont leurs armées qui dorment. Les miennes y compris.
Je suis en train de dévelloper mon quatrième village, il sera sans doute près demain. Néanmoins, il est temps de montrer de quel boit on se chauffe.


Nous avons plusieurs possibilités et surtout il nous faut accorder des priorités.

Soit nous soutenons les AN dans leur lutte contre l'Empire.

Soit nous nous occupons des *T.O*, pour qu'ils excluent Fillo et la Fripouille.

Soit nous entrons activement dans la grande guerre LOW vs [R]

Soit nous ne faisons rien et restons peinards dans notre coin (solution préférée d'Akmar, je pense :lol: )


Mon avis est le suivant, si les cibles de l'Empire sont bien définies on leur fait la fête en accord avec les AN. Ca nous défoulera et prouvera notre vaillance aux côtés d'alliés.
Ca occupera les gaillards pendant pas mal de temps.

Dès que ce cas est réglé, on s'occupe d'évacuer Fillo et La Fripouille du monde 4. Qu'ils aillent poster leurs diatribes sur d'autres mondes.

Entre temps, je vais résoudre le problème posé par mte de deux façons :
1) Annihiler son adversaire (pour le plaisir, parce que je cherche des frigos et parce que je m'embête :mrgreen: )
2) Après, virer mte de l'alliance car son profil ne correspond pas à nos attentes.

djop
05/04/2006, 12h28
J'ai une préférence pour L'empire il y en a plus dans mon coin que de TO (un seul)
Oui je suis favorable à une petite guerre de défoulement

Tahiti bob
05/04/2006, 12h31
Je serais aussi plutôt pour l'Empire (même si Akmar va râler) pour permettre aux -AN- d'être tranquille (mais il faudra bien prévoir le coup) quitte à repporter d'éventuelles actions contre les ¤TO¤ une fois ce soucis réglé.

Par contre, il faudrait que tout le monde soit vraiment d'accord sur comment procéder si on entre en guerre.

Reborn
05/04/2006, 12h46
On fout une petite claque et après on y va sérieusement contre ¤T.O¤.
Et puis les ¤T.O¤ sont beaucoup plus proches de l'alliance ce qui devrait ravir certains (dont moi :mrgreen:).

djop
05/04/2006, 13h10
Soit nous soutenons les AN dans leur lutte contre l'Empire.

Soit nous nous occupons des *T.O*, pour qu'ils excluent Fillo et la Fripouille.

Soit nous entrons activement dans la grande guerre LOW vs [R]

Soit nous ne faisons rien et restons peinards dans notre coin (solution préférée d'Akmar, je pense :lol: )

.

Soutien des alliés : 4 voix Schnick, Reborn, Tahiti Bob et Djop
Elimination de Fillo et LaFripouille : 0 Voix
Implication dans la grande guerre : 0 Voix
Farniente dans un hamac : 0 voix

J'attends, avant de confirmer mon choix, les avis de Chazam et El Paco
Si l'aide aux -AN- est choisie, il va falloir voir avec eux qui nous devons viser

Chazam
05/04/2006, 14h11
Personellement, je pense qu'on peut s'occuper des deux à la fois. :hello:


Il suffirait pour celà d'impliquer les F.D.F dans l'expulsion de Fillo, et dans le même temps de fournir une aide en assistance aux -AN- pour contrer tout retour de flamme.

Ensuite, si l'Empire ne veut pas cesser ses pillages, on poura entrer dans une phase offensive contre l'Empire.

Tel est mon avis. ;)

Akmar Nibelung
05/04/2006, 18h37
Soit nous soutenons les AN dans leur lutte contre l'Empire.

Soit nous nous occupons des *T.O*, pour qu'ils excluent Fillo et la Fripouille.

Soit nous entrons activement dans la grande guerre LOW vs [R]

Soit nous ne faisons rien et restons peinards dans notre coin (solution préférée d'Akmar, je pense :lol: )




Oui restons peinards :chicos:
C'est la meilleure chose à faire, mais bon :yeux:



Quitte à entrer en guerre que ce soit plutôt contre L'Empire .

Pourquoi ? Si on aurait voulu attaquer les TO nous aurions dû le faire plus tôt, ca sert à rien de réanimer de vieilles querelles juste pour se dégourdir les jambes . Second aspect est que L'Empire est un danger bien moindre que celui des TO . Comprennez bien que le pacte total entre la wing nbdt et les TO rend tout ca compliqué .
En cas de guerre ils sont obligés d'aider les TO, et l'alliance mère les suivra . Imaginez vous l'alliance mère qui laisse la wing se démerder toute seule, surtout si elle venait à être en mauvaise posture, ca ferait désordre .

Et dernier argument, nous avons un PT avec les AN, en cas de guerre nous devons les suivre (à moins qu'il y ait eu une clause du genre Pacte valable uniquement en cas d'agression d'un vilain pas beau sur un de nous) .




Bref à vous de choisir entre mettre l'alliance dans une mauvaise posture, ou bien de lui donner un avantage tout en respectant nos engagements .

Akmar Nibelung
05/04/2006, 18h40
Personellement, je pense qu'on peut s'occuper des deux à la fois. :hello:


Il suffirait pour celà d'impliquer les F.D.F dans l'expulsion de Fillo, et dans le même temps de fournir une aide en assistance aux -AN- pour contrer tout retour de flamme.

Ensuite, si l'Empire ne veut pas cesser ses pillages, on poura entrer dans une phase offensive contre l'Empire.

Tel est mon avis. ;)


Moi je connais un pays qui a chaque fois qu'elle a eu une guerre sur 2 fronts, elle l'a perdue :siffle: :chicos: (synthèse : tu veux notre mort ou quoi ? :enerve: ) :lol:

El Paco
05/04/2006, 18h48
Bon moi je ne sais pas exactement ce que vaut l'empire, vai aller lire le topic, mais il va de soit que l'aide aux alliés est prioritaire

Akmar Nibelung
05/04/2006, 18h50
Bon moi je ne sais pas exactement ce que vaut l'empire, vai aller lire le topic, mais il va de soit que l'aide au allier est prioritaire


Merde les gars, Mte a réussit à s'infiltrer dans l'alliance :lol:

Tahiti bob
05/04/2006, 18h56
C'est clair. Je suis pour soutenir les -AN- vu que c'est mon ancienne alliance (bon en fait, cette raison me parait bien pour moi) et aussi pour éviter d'avoir deux guerres en même temps. (on torche l'Empire et on trouve quelqu'un d'autre ?)

El Paco
05/04/2006, 19h05
Merde les gars, Mte a réussit à s'infiltrer dans l'alliance :lol:

Pas compris la.... mon orthographe est si mauvaise? :loose:

Akmar Nibelung
05/04/2006, 19h06
Pas compris la.... mon orthographe est si mauvaise? :loose:


Tu as juste fais des fautes que je n'étais pas habitué à voir :p:


On l'enkazakhe ? :siffle:

djop
05/04/2006, 19h09
On l'enkazakhe ? :siffle:
Ouais en plus il est obligé de faire des copier-coller pour écrire Akmar, Schnick ou Djop



Sinon problème réglé je crois

Soutien aux -AN- à l'unanimité

El Paco
05/04/2006, 20h26
On l'enkazakhe ? :siffle:

Vraiment l'impression qu'on veut me voir avec un avatar débile ici :chicos: Mais je ne me laisserai pas faire :enerve:

Akmar Nibelung
05/04/2006, 21h07
Vraiment l'impression qu'on veut me voir avec un avatar débile ici :chicos: Mais je ne me laisserai pas faire :enerve:


Je ne suis pas aussi vil que cet affreux épouvantail à chemise voyons :chicos: