jmlo
27/01/2006, 14h20
J’ai du temps de libre…:mrgreen: donc je vais vous causer de mes lectures intello (:lol: ): 2 gros pavés, les bios de Louis XVI et Louis XIV (respectivement 900 et 700 pages !) du même auteur Jean-christian PETIFILS.
http://www.alapage.com/get_img.php?cgi=livre_l&ref=l_isbn&num_ref=2262014841r
http://www.alapage.com/get_img.php?cgi=livre_l&ref=l_isbn&num_ref=2262018669r[/url]
[url="http://www.alapage.com/get_img.php?cgi=livre_l&ref=l_isbn&num_ref=2262018669r"] (http://www.alapage.com/get_img.php?cgi=livre_l&ref=l_isbn&num_ref=2262014841r)
Plus que sa bio, le bouquin sur Louis XVI est l’histoire de son règne. Malgré la taille je l’aie trouvé très intéressant pour 2 raisons :
-ça se lit très bien c’est pas écrit avec des mots compliqués (en gros c’est pas réservé aux étudiants en histoire désoeuvrés :yeux: ) sur une période finalement peu connu (avant la révolution française).
- l’auteur a un point de vue équilibré et nuancé sur le personnage et la période, en fait l’auteur aurai souhaité une évolution à l’anglaise (Robespierre c’est pas son pote ! :lol: ) mais est bien obligé de constater l’impossibilité de reformer cette monarchie archaïque malgré la « volonté » de réforme du Roi, (je met entre guillemets car le volontarisme c’était pas vraiment son truc) ainsi que l’arrogance et l’aveuglement des privilégiés (les nobles et les ecclésiastiques).
Le bouquin sur Louis XIV est plus aride, à mon avis plus pour des spécialistes, ya des passages que j’ai lu en diagonale, mais démystifie l’absolutisme et décortique bien son long règne. Comme l’autre c’est un bouquin nuancé, ni apologie ni éreintement. Dommage qu’il tombe dans le défaut de pas mal de bouquin d’histoire : de longues listes de noms de différent personnages sans intérêt.
http://www.alapage.com/get_img.php?cgi=livre_l&ref=l_isbn&num_ref=2262014841r
http://www.alapage.com/get_img.php?cgi=livre_l&ref=l_isbn&num_ref=2262018669r[/url]
[url="http://www.alapage.com/get_img.php?cgi=livre_l&ref=l_isbn&num_ref=2262018669r"] (http://www.alapage.com/get_img.php?cgi=livre_l&ref=l_isbn&num_ref=2262014841r)
Plus que sa bio, le bouquin sur Louis XVI est l’histoire de son règne. Malgré la taille je l’aie trouvé très intéressant pour 2 raisons :
-ça se lit très bien c’est pas écrit avec des mots compliqués (en gros c’est pas réservé aux étudiants en histoire désoeuvrés :yeux: ) sur une période finalement peu connu (avant la révolution française).
- l’auteur a un point de vue équilibré et nuancé sur le personnage et la période, en fait l’auteur aurai souhaité une évolution à l’anglaise (Robespierre c’est pas son pote ! :lol: ) mais est bien obligé de constater l’impossibilité de reformer cette monarchie archaïque malgré la « volonté » de réforme du Roi, (je met entre guillemets car le volontarisme c’était pas vraiment son truc) ainsi que l’arrogance et l’aveuglement des privilégiés (les nobles et les ecclésiastiques).
Le bouquin sur Louis XIV est plus aride, à mon avis plus pour des spécialistes, ya des passages que j’ai lu en diagonale, mais démystifie l’absolutisme et décortique bien son long règne. Comme l’autre c’est un bouquin nuancé, ni apologie ni éreintement. Dommage qu’il tombe dans le défaut de pas mal de bouquin d’histoire : de longues listes de noms de différent personnages sans intérêt.